Idag fick jag svaret på ett mail som jag skickade till Wanja Lundby-Wedin för en dryg vecka sen:
Mitt Brev först:
Hej Wanja!
Jag hörde intervjun med dig på Rapport igår den 17.12 där du sa att "om vi
har ett system där människor kan komma hit och tvingas jobba till lägre
löner och sämre anställningsvillkor så medför det en press nedåt på lönerna
för alla."Jag blev chockad över att vi har ett modernt slaveri där folk tvingas hit
för att jobba mot sin egen vilja. Jag undrar vad LO tänker göra för att
befria dessa människor som har tvingats hit?
Och här är Wanjas svar:
Hej Henrik
Jag har en känsla av att du såg inslaget i Rapport med ett ironiskt öga.
Givetvis tvingas ingen till Sverige. Det medlemmarna i LOs förbund kämpar
för är att svenska kollektivavtal ska gälla för den som arbetar i Sverige,
oavsett varifrån de kommer. Vi accepterar inte att någon diskrimineras på
svensk arbetsmarknad.
Inte ett ord om att människor faktiskt kommer hit frivilligt och får det betydligt bättre än vad de hade haft hemma, fast det kanske vore för mycket att begära. Det var ju kul att få svar i alla fall.
Hon sa väl aldrig att folk TVINGAS hit? Bara att dom KAN komma hit…
Left by coldmejl on June 2nd, 2005
I nyhetsinslaget sa hon explicit ordet “tvingas”. Citatet är exakt och korrekt återgivet.
Left by globaljuggler on June 3rd, 2005
Citat
“Inte ett ord om att människor faktiskt kommer hit frivilligt och får det betydligt bättre än vad de hade haft hemma, fast det kanske vore för mycket att begära. Det var ju kul att få svar i alla fall”
“Problemet” med detta är inte vilka ord man väljer utan huruvida man i framtiden ska låta löneläget i Litauen bestämma minimilönerna i Sverige.
Om man då är liberalt troende (frihet är att tjäna så lite som arbetsgivaren vill) så är det bara att öppna dörren.
Micke
Left by jordan on July 24th, 2005
Micke:
Men då ska man ju visa sitt xenofobiska tryne och säga att vi inte vill ha hit utlänningar. De ska stanna i sina hemländer och inte få komma hit. Att som Wanja och resten av LO göra, dvs försöka ge sken av omtänksamhet över balterna är bara hyckleri.
Left by globaljuggler on July 24th, 2005
Ja det kan man ju om man har den läggningen.Nu är det ju inte det jag gör och det dom borgerliga pysslar med när det gäller arbetsmarknads politik är inte internationell solidaritet med dom fattiga.
I så fall hade vi inte haft den med EU mer eller mindre gemensamma invandringspolitik som ni och Socialdemokraterna tuggar i er utan större problem.
Ni vill ha en helt öppen (helst oreglerad) arbetsmarknad därför att det sänker lönerna och höjer konkurrensen om dom jobb som finns.Fler jobbar för mindre är iden (fast det gäller att inte säga det högt)
Micke
Micke
Left by jordan on July 24th, 2005
Dagens flyktingpolitik är dikterad av S och M tyvärr.
Det är solidaritet som gjorde att vi sa absolut nej till övergångsregler för de nya EU-medborgarna från öststaterna.
Vi vill ha en öppen arbetsmarknad just för att ge människor lika villkor och möjligheter för människor som under lång tid har förvägrats möjligheter pga kommunismen. De som vill stänga gränser och hindra människor från att resa och jobba i Sverige vill just motsatsen, hindra dessa människor från att komma hit av rent egoistiska skäl.
Jag ser hellre att LO skanderar “Go Home” till utlänningar som vill komma hit, snarare än att hyckla om saken. LO vill givetvis värna Svenska medlemmars intresse. Fine, gör det men fäll inga krokodiltårar samtidigt!
Left by globaljuggler on July 24th, 2005
Ha ha ha….
Kommunismen..Jag tror jag drömmer.Det är ju fint att ni kan klä er strävan att låta företagen ta över helt och hållet i såna tårtdekorationer.
Din partiledare har slagit an tonen i somras inför jublande och viftande småföretagare som fick löftet att:”Det ska bli tillåtet att bli rik i Sverige”
Litauisk arbetskraft som jobbar för 30 spänn i timmen blir vägen dit.
Micke
Left by jordan on July 25th, 2005
En sak till.Jag är helt klar över att vi på sikt kommer at få en förändrad arbetsmarknad p.g.a vår delaktighet i Eu och vår närhet till flera stater med marknader som erbjuder sämre betalning för arbete..dock tror jag knappast att det är rimligt att tro att man kan vända upp och ner på hela klabbet på en gång utan att folk komer att gnälla.
Facken har en uppgift.Ska du ändra den till att också ta hänsyn till grupper som står utanför facken..så får du nog vänta ett tag…och också förklara för folk varför det är bättre att löneskillnaderna generellt kommer att bli större än dom är.
Lyckas du med det så är du hemma.
Micke
Left by jordan on July 25th, 2005
Jordan har en mycket konstig värdegrund.
Om vi till skillnad från världens religösa uppfattar den fria viljan som något viktigt, tycker jag att just den ska få styra vad man vill betala för en liter mjölk, en bil och en timmes utfört arbete. likväl som den ska få styra hur mycket jag eventuellt vill sälja dessa och alla andra saker för. Den som inte vill jobba för 30 kronor, eller 300 kronor per timme, är välkommen att tacka nej. Om vi andra ska försörja denna person är en annan diskussion.
Att slåss för svenska kollektivavtal låter så fint, men lyssna på ordet så förstår du kanske att det inte är så fint. för mig är det fint med människor som står för någonting, även om det är rakt motsatt mot det jag själv tycker. Att står för en komplicerad struktur - kollektivt - låter osannolikt. snarare är det ett bekvämt sätt att slippa stå för så mycket mer än tesen “mer till mig!”.
Och sen en sak till - sluta med hyckleriet att klaga på att arbetsgivarna är giriga eller vill ha mer. det vill alla, även samhällets fattigaste eller svagaste. problemet är att folk ser bara miljonären som skaffar sig en miljon till, ingen ifrågasätter om den svenske arbetaren (som är rik gentemot sin littausike kollega) “behöver” en löneökning.
Left by Your_Mother on August 13th, 2005
Jag har en MYCKET konstig värdefrund?
Tack för den inledningen.
I övrigt så förstår jag faktisk inte vad du pratar om och vad din post har med min att göra.
M
Left by Micke on August 13th, 2005