Search

Marita Ulvskog avvisar tanken på etik-kommission för arbetarrörelsen efter den senaste skandalen kring den socialdemokratiska riksdagsmannen Ola Rask.

Jag tror inte på det därför att det handlar om individer som har gjort fel, eller som misstänks för att ha gjort fel. De måste ta ett personligt ansvar. Jag tycker inte att man kan lägga det som en kollektiv börda på till exempel fackföreningsrörelsen eller på socialdemokratiska partiet, säger Martia Ulvskog.

Ulvskog har gjort sig känd som en ivrig kritiker mot näringslivet. Mot bättre vetande har hon exempelvis kritiserat Ericssons bonusprogram. Jag hittade via en googling en intressant rapport som Stig-Björn Ljunggren skrev för Timbros räkning 1997.

Jag citerar valda delar av rapporten:

- Den nya girigheten och svinaktigheterna som fyllt tidningarna de senaste veckorna har inte uppstått i ett landshövdingeresidens eller på Gävle kommun eller Motala kommun. Det är klart att det inte har börjat där. Vi ska inte glömma bort diskussionen som upprörde människor för några år sedan. Det var fallskärmar, det var bankdirektörerna, det är sådant som att Astrachefen Håkan Mogren för någon månad sedan fick en extra bonus på två miljoner ovanpå sin mycket redan saftiga lön….

Ungefär så sade kulturministern Marita Ulvskog i TV-programmet Speciellt den 25 augusti 1996.

[…]

Därefter hävdade minister Ulvskog att det privata näringslivet genom “excesser" efter avregleringarna på 80-talet, kom att skapa en tidsanda av fiffel och omoral. Hon vidhöll således sin tes från Speciellt - det var näringslivets “svinaktigheter" som smittade offentlig sektor och som sedermera resulterat i att hennes egna partikamrater påträffats med näven i syltburken.

Minister Ulvskog underströk också en annan ståndpunkt - näringslivet har ett ansvar som normbildare. Den mogrenska bonuslönen kunde således inverka skadligt på tidsandan, enligt Ulvskog. Oavsett allt annat, borde näringslivstopparna tänka sig för vilka signaler de ger åt övriga samhället.

Minister Ulvskog menade att direktör Mogrens arvoden var ett resultat av att “en handfull herrar sitter och beviljar varandra förmåner av ett slag som är direkt stötande." Ulvskog ville med detta hävda att Mogrens bonuslön syntes vara resultatet av mygel.

Marita Ulvskog avslutade med att ifrågasätta direktör Mogrens extra miljoner, eftersom Astra nyss presenterat en inte alltför ljus halvårsrapport. Därmed ifrågasatte minister Ulvskog om det fanns materiell grund för en bonuslön till direktör Mogren.

Nu när Socialdemokraterna och LO har avslöjats med multipla lägenhetsaffärer, sommarstugor, dildos, porrklubbsbesök, lyxrenoveringar åt barn, dubbla löner för s-ledamöter osv, då är det helt plötsligt individer det handlar om.

Näringslivets excesser är ett systemfel, men när det duggar tätt med skandaler kring arbetarrörelsen är det individer, individer och återigen individer som felar. Att alla har varit verksamma inom (s) och LO förefaller vara en slump.

2 Responses to “Ulvskog och etik”

    Har Marita blivit individualist
    Marita Ulvskog avvisar Hans Karlssons förslag om en etikomission för arbetarrörelsen efter alla dessa affärer som avslöjats under de senaste mÃ¥naderna. Jag mÃ¥ste instämma i vad globaljuggler skriver, det är märkligt hur hon gör skillnad pÃ¥ …

    Fasen, det verkar vara något galet med trackback-funktionen och bokstäverna. Ser lite lustigt ut.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Something to say?

You must be logged in to post a comment.


Bad Behavior has blocked 87 access attempts in the last 7 days.