Comments on: Vad kr�vs f�r en husrannsakan?

By: Jinge

Jinge — Sat, 12 Mar 2005 15:25:04 +0000

Jag tror inte att det kr�vs tv� �rs f�ngelse i straffskalan f�r husrannsakan. Stj�l n�gon en cykel s� kan polis g� in och h�mta den. Och det �r knappast f�ngelse p� ett dylikt brott. D�remot kr�vs det nog tv� �rs f�ngelse f�r tid inom den s.k. “tjuvfriden” mellan 22.00 och 06.00, eller det som kallas “fara i dr�jsm�l” (Svenska=Br�dis)

By: MaTs

MaTs — Sun, 06 Mar 2005 23:12:47 +0000

Tycker apb �r en skam f�r det svenska folket och f�r alla andra h�r i v�rlden med. Bara ett nytt s�tt f�r f�retag att f�rs�ka kontrollera samh�llet f�r att s�lja mer produkter. Och var g�r alla pengar ? jo till rika gamla gubbar som f�r mer pengar.

By: tjoho!!

tjoho!! — Sun, 06 Mar 2005 15:20:44 +0000

K�p en usb HD som du delar med och se till att den f�rvaras o�tkomlig f�r *Snuten*..sen kan dem leta hur mycket dem vill..hehehe

By: polly

polly — Tue, 01 Mar 2005 07:19:13 +0000

Som sagts tidigare s� �r det inte olagligt att ladda ner film/musik, d�remot att ge andra m�jlighet att ladda ner. APB m�ste d�rmed ladda ner en kopia FR�N DIG f�r att bevisa brott. Dvs, k�r de BT m�ste de mecka lite f�r att bara f� filen fr�n dig.

Sen springer de till polisen och _rimligtvis_ m�ste de g�ra samma sak f�r de borde inte lita p� textfiler och sk�rmdumpar fr�n APB. Sen �r fr�gan, de har laddat ner en film och kan se att du delar ut tio till, kan du d� bli f�lld f�r att ha delat ut elva filmer eller endast en??

Gissningsvis g�r en beslagtagen dator full med warez i din DC++ mapp och en nedladdad fil fr�n denna mapp att du kan f�llas f�r att ha l�tit andra ladda ner rubbet. (min spekulation)

Sen kommer n�sta fr�ga, du har 24mb dl och 1mb ul och du p�st�r att du laddat ner en massa grejer men du b�rjade inte dela ut f�rr�n samma dag som APB testade. Det har d�rmed inte hunnit laddas ner s� mycket fr�n din burk. Spelar detta n�gon roll? Du har MS hela produktutbud och i din logg(!) kan du visa att endast en person laddade ner MS Encarta, blir du ers�ttningsskylldig f�r en kopia eller f�r hela produktkatalogen*antalet dagar du haft bredband?

By: sman

sman — Mon, 28 Feb 2005 19:06:37 +0000

truecrypt.so... f�r windows g�r det sv�rt f�r snuten att s�tta dit folk

By: Flexy

Flexy — Sun, 27 Feb 2005 21:03:35 +0000

�r det n�gon som vet vad polisen vill med den beslagtagna datorutrustningen att g�ra?

Det �r ju n�mligen inte p� n�got s�tt olagligt att ladda ner, eller ha liggandes p� sin h�rdisk, offentliggjorda (utgivna) filmer eller musik. (Det �r dock annorlunda med datorprogram och databaser.) (se 2 kap,
12 � i URL).

Du f�r f�r enskilt bruk framst�lla enstaka exemplar av hur m�nga offenliggjorda verk som helst, s� l�nge du inte l�ter n�gon utomst�ende g�ra det. Det finns inga krav p� att f�rlagan ska vara “original”. Det enda som �r olagligt i svensk lagstiftning �r att g�ra ett verk tillg�ngligt f�r allm�nheten, men det bevisas ju knappast genom att beslagta datorn. Allm�nheten har inte heller tillg�ng till slutna hubbar. S� �ter igen: vad f-n vill polisen med det h�r, d� det INTE �R N�GOT BROTT.

F.� s� �var APB tv�ng genom hot att �tala eller angiva annan f�r brott, vilket �r, s�framt tv�nget �r otillb�rligt, olaga tv�ng. (4 kap, 4 � brottsbalk) Att hota med st�mning p� miljontals kronor �r otillb�rligt. �ven Polisen g�r samma hot i TV. Och inneb�r tv�nget vinning f�r g�rningsmannen och skada f�r den tvungne s� heter det utpressning. (9 kap. � 4 brottsbalk) APB �var mao utpressning, ett brott som kan ge ett par �rs f�ngelse.

Det �r bara att anm�la p�, vad nytta det nu skulle g�ra d� 1) r�ttsv�sendet i detta landet inte f�ljer lagen och 2) polisen och domstolen �r k�pta.

By: K. Markan

K. Markan — Sun, 27 Feb 2005 16:49:12 +0000

Vad g�ller skapade filer i min dator s� �r dessa min copy-r�ttsliga egendom. G�ller naturligtvis alla filer. F�rs�ker n�gon utifr�n med programvara eller p� annat s�tt avl�sa denna min egendom s� g�r vederb�rande sig ansvarig f�r olaga intr�ng.

Det b�r d�rf�r unders�kas om det inom polisanm�lningarnas ram har beg�tts s�dant olaga intr�ng.

K. Markan / aff�rsjurist

By: lala

lala — Sun, 27 Feb 2005 16:40:44 +0000

Om de �r bildade av spel och filmbranschen s� kanske de har till�telse att “tanka” ner deras arbetsgivares material vore ju inte helt bef�ngt.

Sen �r v�l just inte tankande av fil och musik det som �r olagligt just nu utan spridningen av den.

F�r att f� reda p� n�gons ip adress beh�ver du aldrig “vara inne och tanka ned”.

Enda brottet jag kan se APB g�ra sig skyldiga till �r falsk ryktesspridning och i viss m�n hot.

By: basho

basho — Sat, 26 Feb 2005 21:38:05 +0000

Antipirtatbyr�n m�ste ju sj�lva g�ra sig skyldiga till brott. F�r att f� reda p� en upp/nedtankares ip-adress m�ste man ju var inne och tanka ned. Att dom skulle ha n�got program som l�ser av hubbar etc, tror jag inte p�.

By: DarKMaN

DarKMaN — Sat, 26 Feb 2005 00:36:07 +0000

HAHAHAHAHA JA J�VLAR nu g�r alla vi PIRAT:er till motangrepp, f�r tusan!
det jag mennar �r att INGEN ass� INGEN kan s�tta stopp f�r oss, det kostar samh�llet och staten f�r mycket pengar och tid som dom har minsta av…

L�r er att hela detta skiten �r ren o sk�r skr�mslehicka, om inte s� l�r den ha ytterst liten effekt i framtiden… och vi pirater blir bara fler o fler, gl�m inte det ; )