Financial Times rapporterar idag att USA:s förra vice försvarsminister Paul Wolfowitz är favorit som ny ordförande efter James Wolfensohn för Världsbanken.
Wolfowitz brukar betecknas som en av de främsta hökarna bland de neo-konservativa. Om han skulle föreslås till ny chef för Världsbanken väcker det oroväckande frågor. Finns det risk för att abortlagstiftning blir en variabel för huruvida Världsbanken är villig att ge stöd eller ej? Å andra sidan sett kan kanske Wolfowitz raka stil där handling värderas högre än tomt prat hjälpa en institution i stort behov a reformering?
En sak som är säker är i alla fall att vänsterbloggare kommer skrika högt om denna "skandal".
För den som vill lära känna honom bättre finns denna intressanta intervju.
Nej, jag tror inte han blir ny president. Om han skulle bli nominerad av USA, som traditionellt tillsätter bossen över Världsbanken, så tror jag att i alla fall Europa kommer lämna in ett veto mot honom.
Left by Dennis on March 1st, 2005
Enligt artikeln i FT delar Europa och USA på posterna genom att USA tar Världsbanken och Europa IMF. Fast Europa kanske kan påverka vem USA väljer ändå.
Left by globaljuggler on March 1st, 2005
Traditionellt sett så har det gått relativt smärtfritt. Men USA lämnade in ett veto mot en IMF-kandidat för några år sedan så det går inte nominera vem som helst.
worldbankpre... är en intressant blogg i sammanhanget.
Left by Dennis on March 1st, 2005