Nicklas Bengtsson, ordförande för Sveriges videodistributörers förening, säger följande till TT:
- Vi vill se hårdare straff, två års fängelse eller mer, för dem som laddar hem filmer illegalt. Som det är nu är det nästan värre att parkera fel
Fel Nicklas, det är värre att parkera fel än att ladda hem filmer, i alla fall idag. Däremot föreslår regeringens proposition att det ska bli illegalt. Vidare föreslår du att fängelse i två år eller mer ska bli följden för den som laddar ner en film.
Nicklas tycker således att det är värre att någon laddar hem och tittar på en film själv på den egna datorn än om samma person av oaktsamhet råkar döda en person, eftersom straffvärdet för vållande till annans död i normalfallet är max 2 år fängelse.
Varför inte bara stening eller giljotinering istället?
Är det överhuvudtaget någon som är överraskad över den totala bristen på proportioner längre. Försäljningen av DVD- & videofilmer har bara ökat med 60% från 2003 till 2004. Det är enormt vilket dråpslag fildelarna utdelat mot branschen.
Eller är det möjligen så att Nicklas Bengtsson i likhet med Anders Petterson (ni vet han som vet att vi svenskar VILL gå på bio) i sin vishet har bestämt att vi svenskar VILL hyra våra filmer.
Jag väljer nog snart giljotinering bara för att slippa höra all den dynga som olika branschföreträdare sprider omkring sig. De kommer ändå aldrig att fatta att vi lever i en förändringens tidevarv och att det innebär att även de måste förändra sina arbetssätt för att möta sina kunder på rätt plats.
Lite symptomatiskt kanske att just Vänsterpartiet är de som mest aggressivt förespråkar den nya lagen. Kommunisterna har ju alltid förespråkat fri kultur och mångfald, eller hur. Vad kallar vi då denna nya företeelse. En form av ekonomisk och teknokratisk fascism som ivrigt understöds av kommunister. Detta har onekligen framkallat knepiga sängkamrater.
Left by NeonJudge™ on March 31st, 2005
Man kan ju undra i vilken värld Nicklas Bengtsson lever i. 2 års fängelse för den som kopierar en film värd 200 spänn? Hur har han då tänkt sig att straffskalan ska se ut för andra brott? Och vem ska vakta när hela Svenska folket sitter i buren? Av allt korkat som sagts i den här debatten tar nog Nicklas priset med god marginal.
Left by Lars Olofsson on March 31st, 2005
Här är en historia från Zambia där jag vistades under en tid. Den är också mycket symptomatisk för hur Zambia fungerar (eller inte fungerar) generellt. Håll till godo
Historien handlar om en ung, muskaliskt begåvad man som hade som dröm att bli proffesionell musiker. Efter hårt kämpande på många små klubbar och spelningar fick han och hans band äntligen möjligheten att spela in en skiva. När den släptes blev den faktiskt mycket framgångsrik, med zambiska mått mätt. Konstigt nog uteblev inkomsterna för försäljningen (vanligen kasetter), trots att skivan spelades mycket. hur kunde detta komma sig? Jo, i Zambia är piratkopieringen en utbredd industri och kasetterna (de kopierade) säljs naturligtvis för en bråkdel av priset för en orginalinspelning. I Zambia är man generellt inte så noga med att respektera upphovrätten (om man ens förstår den?) och köper således gärna en piratkopia.
I Zambia finns det heller inte, med få undantag, några proffesionella musiker. Hur historien slutade? Jo, det bar sig inte bättre än att den unge mannen blev sjuk. Eftersom han offrat så mycket på sin musikaliska karriär utan att få något igen så hade han inga pengar att köpa den läkarvård och medicin som han behövde. Han avled efter ett par månaders sjukdom.
Detta är det ultimata resultatet av att stjäla musik. Det finns ingen kvar som kan producera den.
Left by Linus on April 7th, 2005
Linus.
Tyvärr så drar du detta till sin yttersta spets med din tragiska historia.
Det handlar inte om att på något vis förvägra artister deras rättmätiga lön. Självklart så ska de tjäna pengar. Denna tråd handlar om det orimliga i den straffskala som föreslås. Jag bor på en liten ort i norra Sverige och gillar verkligen musik. Tyvärr så begränsas utbudet i butikerna just på grund av att det är en liten ort. Jag kan i stort sett välja mellan att köpa det som ligger på topplistorna (samma musik som spelas på Radio Rix) eller att köpa samlingsalbum med Arja Saijonmaa på bensinmacken. Jag kom just på att jag har ytterligare val… Jag kan köpa via postorder (utan att lyssna först), eller köpa musiken av t.ex. Poplife (inklusive låg bitrate och DRM).
Visst tankar jag hem lite grann, men den dagen det finns en väl fungerande onlinetjänst där jag kan handla till rimliga priser samt utan begränsningar i hur jag kopierar eller flyttar musiken från datorn till MP3-spelaren, då min vän ska jag ytterst gärna handla den vägen. Tyvärr så verkar det vara en ren utopi att tro att skivbolagen och filmbolagen kommer att lansera något liknande.
När det sedan gäller filmbranschen så kan de uppenbarligen inte addera och subtrahera. Så här ligger det till i branschen:
-Biobesöken gick ner något (-9%) under 2004 jämfört med 2003. Detta kan med stor sannolikhet räknas som en följd av vilka filmer som släppts och när.
-Försäljningen av DVD-skivor har ökat med 60% från 2003 till 2004.
-Videobranschen tror uppenbarligen att vi alla är gjorda av pengar som är öronmärkta för just den branschen. En ökad försäljning av DVD-skivor borde alldeles logiskt kunna leda till en minskad uthyrning, eller?
Ska vi sedan titta på spelmarknaden? 19% försäljningsökning från 2003 till 2004! Vilka branscher i Sverige kommer ens i närheten av sådana siffror? Det senaste på spelfronten, World of warcraft, har sålt fullständigt slut och ett säljstopp är infört i väntan på att nya servar ska monteras. Är det en krisbransch vars programmerare ligger sjuka och snart kommer att dö p.g.a. att de inte har råd med läkarvård och mediciner?
Självklart så är stöld fel, men hur det kan innebära att det blir mer rätt att jaga livet ur sina egentliga kunder för att de inte kan hålla till godo med de undermåliga distributionskanaler som vissa branscher dras med, det övergår fullständigt mitt förstånd.
Left by NeonJudge™ on April 7th, 2005
Jag betalar gärna för musik jag vill lyssna på. Problemet är att hitta fram till den musik som är bra. Jag vill inte gärna betala för all provlyssning, som just nu ofta består i att tanka hem musik via fildelningsprogram, provlyssna och slänga alternativt notera de låtar som var bra.
Jag är däremot beredd att betala lite för de bra låtarna om de är skyddade med DRM, eller betala mycket för de bra låtarna som inte har DRM. DRM hindrar min möjlighet att lyssna på musiken där och hur jag vill.
Snälla goa rara branschen, när ska ni inse detta?
Left by rawrez on April 11th, 2005
Ingen argumentering som hävdar att det är ok att ladda hem musik håller.
Det enda den är till för (hur invecklad och avancerad den än är)är att tala om för sig själv att “Jag jag vet att det är fel men det är rätt” och det håller inte.
Sen är det en annan sak att industrin är så korkade att dom inte hittar nya vägar att distribuera sin (mestadels) smörja (fast det kanske är lika bra) och det får dom ta konsekvenserna av.Rätteligen.
M
Left by jordan on July 26th, 2005