Comments on: Feministiskt initiativ medietr�nade (sic!)

By: Mikael B

Mikael B — Fri, 14 Oct 2005 12:41:21 +0000

S� h�r s�ger Dick Erixon p� sin blogg om saken

“Jag har varit i paneldebatt mot henne och hon lever verkligen upp till f�rdomarna om en manhaftigt dominant lesbisk kvinna. Det snaggade h�ret och de skoningsl�sa utfallen mot alla som avviker det minsta fr�n de korrekta genusst�ndpunkterna g�r Tiina till en livs levande karikatyr. Hon symboliserar hela den intoleranta feministiska tidsandan. Inte undra p� att hon f�tt mycket media! ”

Vad ska man d� s�ga om Erixon sj�lv?

Vilka f�rdomar lever han upp till?

Ledande liberala debatt�rer.

Pahhh!

By: Mikael B

Mikael B — Fri, 14 Oct 2005 11:16:32 +0000

Varf�r f�rsvarar Johan Norberg Timbros d�liga k�nsla f�r timing och smak?
Att en tankesmedja agerar p� samma s�tt som Expressens och Aftonbladets slafsredaktioner �r det bra f�r borgerligheten?

johannorberg...

Varf�r betalar Svenskt N�rinigsliv f�r att Timbro driver personkulten runt Ayn Rand till �nnu h�gre niv�er?

Varf�r m�ste vissa av borgerlighetens f�retr�dare ta sig sj�lva p� samma stora allvar som stalinisterna gjorde p� 60 talet?
Dom pratar ju snart samma spr�k…anv�nder snart samma bildspr�k..stora feta svepande allomfattande fr�lsande gester..
Vi beh�ver inte det fr�n h�ger heller.
Svenskt n�ringsliv b�r kapa sitt st�d till Timbro och skaffa sig ett g�ng riktiga t�nkare..eller �nnu b�ttre..sk�ta t�nkandet helt och h�llet sj�lva som dom alltid gjort.
Dom klarar det.

By: Mikael B

Mikael B — Wed, 12 Oct 2005 09:01:28 +0000

FI �r medietr�nade men Herr Tralala �r det uppenbarligen inte.

Han lj�g i publikationen Axess.

Att han eller publikationen skulle be om urs�kt �r inte att v�nta.

En del m�nniskor har r�tt �ven n�r dom har fel.

dn.se/DNet/j...

By: Mikael B

Mikael B — Tue, 04 Oct 2005 07:36:11 +0000

Nja…det �r s� att i det nyliberala samh�lle vi har framf�r oss finns det bara fria val.
Du kan f�ljaktligen v�lja sj�lv huruvida det r�der delade villkor f�r m�n och kvinnor n�r det g�ller l�ner t.ex.
V�ldigt praktiskt ..och v�ldigt fritt.
Aldrig har sinnet varit s� fritt som under nyliberalismens tidevarv.

By: Julia J�nsson

Julia J�nsson — Mon, 03 Oct 2005 20:54:15 +0000

Ja, s� de svarade inte p� det proffsiga s�tt som f�rv�ntas av slipade politiker. Ist�llet s� svarade en del av dem som m�nniskor som visserligen blivit medietr�nade men inte har l�ng erfarenhet av att vara politiker. Men de har en dr�m om att f� samma r�ttigheter, l�n och respekt som m�nnen. Och de har inte stannat vid att dr�mma, de har valt att g�ra n�got �t v�r verklighet.

Jag ser i ett av inl�ggen h�r en person som s�ger “de vet inte hur verkligheten ser ut”. Vilken del av verkligheten tycker du att de har fel om?
F�r det f�rsta �r du man och har s�kert flera erfarenheter som jag inte har. D�remot har du ingen erfarenhet av hur det �r att leva i en kvinnas verklighet. Jag �r glad att jag lever i ett s�pass j�mst�llt samh�lle som Sverige. Jag �r dock mindre glad �ver att f� l�gre l�n, bli tafsad p� och alla de d�r stora och sm� sakerna som utg�r skillnaden mellan min verklighet och din.
P� tal om olika perspektiv p� verkligheten vore det bra om n�gra av de som skrivit p� den h�r bloggen l�ste Sociologi A. Det �r en mycket bra kurs som kommer att ge er h�rda fakta p� hur det verkligen st�r till mellan kvinnor och m�n i dagens samh�lle. Det �r ingen vacker l�sning, men f�r de av er som bryr er om r�ttvisa tror jag att den kommer att �ppna �gonen p� och f� er att l�gga ner den d�r antifeministiska attityden.

By: Larsson

Larsson — Wed, 14 Sep 2005 19:48:11 +0000

haha fy fan vad Fi �r k�rda! Vafan ska dom dra alla oss “karlar” �ver en lant f�r? Alla m�n har inte slagit,h�nat eller v�ldtagit n�gra kvinnor.
Fi kan g�rna f� vara n�n liten sekt som bor i en liten h�la n�n stans uppe i lappland, men in i riksdagen vill jag inte ha dom. Och jag tror iofs att det inte finns 4 s� dumma procent h�r i sverige som vill ha in odm d�r!

N�j er med vad ni har!
Larscho

By: Micke

Micke — Sat, 13 Aug 2005 11:58:00 +0000

Det �r bra att det startas nya partier i Sverige.

Om inte s� kommer vi snart annars bara att ha 2 att v�lja p�.

By: Eva

Eva — Wed, 10 Aug 2005 16:20:13 +0000

Det faktum att m�nga m�nga m�nniskor k�nner behov av ett parti som arbetar f�r kvinnors r�ttigheter, visar p� hur folk konkret upplever de or�ttvisor som m�nga av ovanst�ende inl�gg vill f�rl�jliga.
Och om det �r s� att den yngre generationen �r l�ngt kommen i j�mst�lldhet mellan k�nen s� �r det underbart, men f�r oss som �r lite �ldre s� �r j�mst�lldhet �nnu inte genomf�rd och man vill ju inte ge upp och l�gga sig ner och d� f�r att man fyllt 50 – vi har all anledning att k�mpa f�r v�ra r�ttigheter. De tunga makthavarna �r ju dessutom ofta i denna �lder och de kan beh�va ta aktiv st�llning i de h�r fr�gorna.
F�r �vrigt har de etablerade partierna inte lyckats inf�ra lika l�ner f�r m�n och kvinnor, bara en s�n sak visar p� behovet av ett parti med siktet inst�llt p� r�ttvisa.
Ge partiet en chans, vad har vi att f�rlora? Alla vinner p� �kad j�mst�lldhet och alla vinner p� att diskutera dessa fr�gor.

F�r �vrigt s� �r v�l inte de etablerade partierna inte heller alltid s� genomsmarta och j�ttegenomt�nkta..

By: Suz

Suz — Mon, 23 May 2005 10:26:13 +0000

Ja man kan ju inte s�ga annat �n att Fi skapar debatt. Men vilken debatt? Vill vi alla verkligen att vi hela tiden ska diskutera sakfr�gor i vi och dom? Vad ger det? Inget mer �n �kade klyftor mellan m�n och kvinnor. Och m�n-hall�, liksom.. Vi vet v�l alla att det �r fel p� maktordningen i samh�llet? hur stora skygglappar har en del egentligen? Skilj p� privatlivet och r�dande samh�llstrukturer s� ska ni se att alla klarar av att �ppna �gonen f�r or�ttvisor som finns omkring oss och att de INTE beroe p� tillf�lligheter.
Och sluta gn�ll! Det finns inga offer(inget konstruktivt i det) Ta ansvar ist�llet och var med och f�r�ndra ist�llet, det kan ju bara bli b�ttre inte sant?

By: Ninni

Ninni — Fri, 20 May 2005 14:04:01 +0000

Jag �r inte mycket f�r att kategorisera, men ibland m�ste man g�ra det f�r att utveckla teoretiska modeller. Om man d�rf�r pratar om en k�nshierarki st�mmer det kanske inte i varje enskilt fall, men d�remot generellt sett, b�de historiskt och som det ser ut i v�rlden idag.

Generaliseringar som p�st�r att m�n �r si och kvinnor s� �r jag innerligt tr�tt p� och jag f�rs�ker i alla sammahang motarbeta s�dant. Det gynnar varken den ena eller andra sidan och bidrar ist�llet att cementera uppfattning om hur k�nen �r eller b�r vara.

Jag �r dock f�r ett j�mst�lldhetsarbete d�r kvinnor och m�n arbetar sida vid sida, d�rf�r �r Fi ett positivt steg j�mf�rt med tidigare kvinnoorganisationer som var �ppna just f�r bara kvinnor.
Sen kanske jag finner att organisationen inte alls passar f�r mig, men den �r v�rd ett f�rs�k.