Comments on: Varf�r straffar sossarna arbetare?

By: Mikael B

Mikael B — Tue, 27 Sep 2005 15:30:00 +0000

Bra den �r verkligen korkad.Jag har egen erfarenhet av det.
M

By: globaljuggler

globaljuggler — Tue, 27 Sep 2005 15:24:04 +0000

Den h�r tjejen f�r l�gre skatt p� sina inkomster fr�n sitt deltidsarbete. Den stora effekten kommer om hon best�mmer sig f�r att arbeta mer. J�mf�rt med dagens system kommer den f�rv�rvsrelaterade l�nen beskattas betydligt mindre.

Hur sen regelverket ser ut kring procentsatserna f�r att vara sjukskriven har vi inte t�nkt p� den saken. Att till�ta att n�gon �r sjukskriven i exempelvis 65 % ist�llet f�r att benh�rt h�lla sig till 50 % eller 75 % �r inte n�got kr�ngligt och kostar inte pengar.

Vinner vi valet t�nker jag se till att fr�gan lyfts s� vi blir av med den kn�ppa regeln.

By: Mikael B

Mikael B — Tue, 27 Sep 2005 08:11:03 +0000

Kommer den h�r tjejen med era ers�ttningsniv�er att f� den tusenlapp som artikeln pratar om eller kommer hon att f� �nnu mindre?

dn.se/DNet/j...

Micke

By: Micke

Micke — Wed, 27 Jul 2005 20:51:54 +0000

Jag vet inte..eftersom jag har lite sv�rt f�r matematik av ovanst�ende sort s� m�ste jag fr�ga..

�r r�kne exemplen ett s�tt att bevisa att mindre �r mer d�rf�r att mindre ber�ttigar till bidrag?

I s� fall………………..

Vad �r vitsen med moderaternas s�nkning om dom inte t�nker dumpa bidragen ocks�?
Och om dom g�r det..vad �r d� 65 procent v�rt?

Micke

By: jordan

jordan — Mon, 25 Jul 2005 18:49:40 +0000

M�jligt.Eller s� �r det s� att dom som tj�nar mycket tj�nar mer �n dom n�nsin gjort idag samt att inkomstskillnaderna idag �r mycket st�rre �n vad dom var f�r 20 �r sen.

S�nt �r inte bra f�r konkurrensen.

Skatterna �r f�r h�ga f�r dom som har tillr�ckligt med pengar att betala privata skolor f�r sina ungar.

Det har inte jag s� jag �r r�tt n�jd.

B�ttre vore det om dom som har r�d att betala f�r sig sj�lva inte beh�vde betala motsvarande skatt s� man slapp gn�llet.

Bara det skulle underl�tta en hel del f�r oss �vrigatror jag.

Micke

By: globaljuggler

globaljuggler — Sun, 24 Jul 2005 18:46:41 +0000

“Kostnads niv�n” har kanske med v�rldens h�gsta skatter att g�ra?

By: jordan

jordan — Sat, 23 Jul 2005 21:55:40 +0000

Citat

“Blev s� f�rv�nad att man kunde f� bostadsbidrag med 18 papp i m�naden. Det s�ger v�l det mesta om tanken bakom v�rldsf�rdstaten”.
……………………………………………………

Nej det s�ger det mesta om var kostnads niv�n ligger .Det �r tveksamt om det �r Socialdemokraterna som styr den.

Jordan

By: N�gon

N�gon — Sat, 18 Jun 2005 21:17:56 +0000

[Cirkul�r-kommentar av hansjr raderad]

By: Rigiblick

Rigiblick — Thu, 28 Apr 2005 17:48:35 +0000

Kvinnan aker val gratis med SL-buss om hon har barnet i barnvagnen? Alltsa ar SL-kortet onodigt om hon inte arbetar?
/Tips och trix i vardagen

By: Jan

Jan — Thu, 28 Apr 2005 12:11:05 +0000

R�ttvisa. Ett “r�tt” att inneb�r alltid n�gon annans skyldighet. Sjukbidrag eller arbetsl�shetskassa �r m�jliga eftersom vi tvingas betala skatt. Att ge alla medborgare en grundtrygghet �r nog sj�lvklart f�r de flesta. Men �r det “r�ttvist” att ha en politik som inneb�r att alla ska ha lika stort belopp att leva p�, oavsett om man jobbar, �r sjuk eller �r arbetsl�s? F�r vem?