Om man strikt krasst ska se till den ekonomiska överlevnaden i ett samhälle så passerade västvärlden nödvändighetens onda gräns redan i början av förra seklet. Vi hade då tillgång till materiella resurser, som om de på ett förnuftigt sätt hade delats, skulle ha räckt gott för alla. (jag vet att detta resonemang låter som kommunism, men man får inte vara rädd för att resonera i banor om att samarbete faktiskt kan ha positiva effekter, kapitalismen är inte heller helt fläckfri direkt)

Jag är inte förespråkare för att tekniken ska stanna i utvecklingen. problemet i dagens utveckling är att framstegen (dvs det investerade kapitalet) sätts före den grundläggande försörjningen för alla människor i vårt samhälle. Allt har ett pris. det enda som snart går att sälja, för att göra s.k rätt för sig, är sin arbetskraft. Och när denna inte längre behövs blir vi tvingade att utveckla vårt intellekt för att sälja det. (utbildningssystemet)… problemet är inte utvecklingen, utan att den styrs av de få. Demokratisk ekonomi skulle antagligen gå långsammare, men människor skulle må bättre. Kanske kan medborgarlön kombineras med samhällsnyttiga insatser där de behövs som bäst dvs där inga pengar finns för de verkliga behov som föreligger. (vänskap, tjänster, humor, liv)

… men jag är ju bara en idealist. (enligt den som sitter fast i teorin och negativt tänkande)

go for medborgarlön - grön sådan

Det ser också bättre ut på meritlistan att man faktiskt jobbade i stället bara för att gå arbetslös med några meningslösa kurser på något “vuxendagis”.

Man kan alltid byta upp sig till bättre och bättre jobb i stället för att gå arbetslös i år efter år.

Jag blandar dock inte ihop det med den korta tid jag JOBBADE. Efter den tiden har jag svårt att skriva blogginlägg där jag ska moralisera över personer som inte med glädje går till sina ARBETEN.

Det överlåter jag till “political advisers” utan distans till vad dom sysslar med.

Och till denna bedrövelsen kommer visonen om ett räntefritt samhälle. Men det skulle inte leda till att människor lånade på sig pengar för att konsumera en massa onyttigt, utan bara till att folk som inte i dag hade råd att köpa hus pga höga räntor skulle klara det.
För det första är väl räntorna för tillfället enormt låga, och för det andra är det näppeligen någon som vill låna ut pengar räntefritt.

Miljöpartiet kongresser är ändå underhållande. Det kan bli precis vad som helst av dem, inga beslut är givna på förhand. Det finns inte en chans att det går att blida en fungerande regering med det partiet.

spookhead.bl...

och läs Thomas Gür på Svd:
svd.se/dynam...

rättigheter in absurdum…