Citerat från Lena Hallengrens debattartikel i Sydsvenskan idag:
[Center]Partiet vill avskaffa maxtaxan och säger nej till pengarna till 6000 fler anställda på landets förskolor.
Och tidigare har Michael Silkesjöö hävdat att Moderaterna vill försämra utbildningen.
I bägge fallen är det riktade statsbidrag till kommunerna som görs om till generella bidrag. Kommunerna får lika mycket pengar som innan men Moderaterna och Centerpartiet litar på att kommunerna själva vet bäst hur de ska använda pengarna. Det kan alltså lika gärna vara så att kommunerna väljer att använda pengarna som om det riktade statsbidraget hade varit kvar.
Lena Hallengren hävdar dock att Centerpartiet säger nej till att låta kommunerna få pengarna. Detta är alltså en klar lögn. Varför ljuger statsrådet Lena Hallengren?
Varför ljuger statsrådet Lena Hallengren? frågar du.
Enkelt svar: hon är en av de värsta socialdemokratiska påläggskalvarna som gör vad som helst för att plocka poäng i partitoppen. Ingen annan i regeringen har gjort så tafatt och ignorant intryck på mig som hon. Lögner, förtal och grova förvanskningar av fakta har hela tiden varit hennes metod, i debatt efter debatt.
Left by Hankins on May 12th, 2005
Snarare är det väl centerpartiet som slirar lite här.
Med de sänkta skatter, sänkta anslag till regionalpolitiken, och ökade socialbidragskostnader (direkt följd av sänkta ersättningsnivåer) för kommunerna som (c) går till val på tillsammans med (m) så blir det ännu mindre kvar än vad Hallengren skriver om.
Det är dessutom inte särskilt trovärdigt att som centern på sikt vilja sänka skatterna till EU-nivå (vagt minne från EU-valet) och som går till val med moderaterna som ibland dessutom vill sänka till OECD-nivå att påstå sig vilja ge mer pengar till kommunerna. Var ska de komma ifrån?
Left by dico on May 12th, 2005
Centerpartiet kompenserar kommunerna fullt ut för alla kostnader, medan Moderaterna ger ett nettotillskott till kommunsektorn.
Hallengrens artikel baseras de facto på antingen lögn eller på att man inom departementet inte begriper skillnaden mellan riktade respektive oriktade statsbidrag.
Vilka anslag till regionalpolitiken är det du syftar på?
Left by globaljuggler on May 12th, 2005
Dels på moderaternas krig mot skatteutjämningssystemet, hur nu den slutar. De vill avskaffa (alternativt låta staten täcka) intäkterna i systemet vilket fäller ujämningssystemets grundidé: utjämning. Något centerpartiet var positiva till förut i varje fall och det är väldigt få centerkommuner som är nettobetalare (ingen faktiskt).
Dels på det faktum att moderaterna i sin budgetmotion vill spara 800 miljoner nästa år och sedan 1200 miljoner årligen på just regionalpolitiken.
Dessutom kommer skatter på EU-nivå att resultera i dramatiskt minskade skatteintäkter vilket gör att med mindre pengar in i systemet så blir det mindre pengar ut, bland annat till kommunerna.
Left by dico on May 12th, 2005
Ingen tar ju upp det faktum att Maxtaxan ska avskaffas om borgarna vinner valet.
Mumla inte bort det i nån inskränkt debatt om statsbidrag
Maxtaxan ska bort och massor kommer få höjda dagistaxor och som en effekt av det svårare att återgå till arbetsmarknaden alternativt minder tid att umgps med sina barn
Left by Fredriki Olsson on May 19th, 2005
Öh, inlägget handlade om att Lena Hallengren far med osanning om statsbidragen. Det är du Fredriki som börjar prata om maxtaxa.
Maxtaxan är en vansinnig “reform” och ska bort, men det var inte det som diskussionen handlade om.
Left by globaljuggler on May 19th, 2005