Comments on: Aftonbladets Helle Klein marcherar v�nsterut

By: Dico

Dico — Wed, 25 May 2005 20:47:26 +0000

Bra ide!

G�r det.

By: Dag

Dag — Wed, 25 May 2005 12:02:14 +0000

Jag �LSKADE vilse i pannkakan (hade aparta �sikter redan d�).

Enbart storpot�ten har givit mig mer insikter �n hela den svenska medieflock som bara klarar ett konfliktomr�de i taget och g�rna d� ett d�r deras personliga s�kerhet i princip garanteras av ena parten.

F�rresten, dumt att jag la mig i det h�r, jag �r inte Alicio, jag kan inte svara p� din fr�ga, jag har ingen egen blogg, blev bara lite debattsugen. Borde starta en, vad s�gs om “vilse i pannkakan”

By: Dico

Dico — Tue, 24 May 2005 22:27:07 +0000

Du gl�mde att jag �r uppv�xt med vilse i pannkakan. Sj�lv brukar jag skylla det mesta p� det.

Det �r f�resten jag som �r storpot�ten, och nu kommer jag och tar dig…

P�t p�t p�t p�t

(Och f�resten har jag fortfarande inte f�tt svar p� min fr�ga…)

By: Dag

Dag — Tue, 24 May 2005 10:37:20 +0000

Jag ska v�l inte l�gga mig i den h�r diskussionen egentligen, men faktum �r Dico att dina referensramar troligen �r totalt sabbade av alla �r med svensk media. Min bed�mning �r att Adaktusson p� ett globalt plan �r t�mligen objektiv och mainstream.

Du upplever honom dock som vinklad eftersom du v�xt upp med s�dana ytterligheter som att Per Gahrton fick g�ra program om Israel/Palestina till Utbildningsradion p� 80-talet. Sedan har det fortsatt av bara farten med en st�rtflod reportage och analyser fr�n omr�det - de flesta med samma vinkel. T�nk om vi kunde f� lika m�nga ber�ttelser fr�n Rinkeby, Tel Aviv och Damaskus som vi f�tt fr�n Ramallah genom �ren.

By: Dico

Dico — Sat, 21 May 2005 12:27:07 +0000

Och p� vilket s�tt mots�ger det vad jag sa.

Du svarar inte p� fr�gan? B�r en person som �r s� vinklad som Adaktusson vara mellan�sterkorrespondent?

By: Alicio

Alicio — Sat, 21 May 2005 11:32:37 +0000

"Det intressanta med programmet �r det fullst�ndigt okritiska f�rh�llningss�ttet till de bakomliggande faktorerna (det finns s�dana). Det �r inte bara av pur sn�llhet som USA hj�lper till med att f� ut Syrien ur Libanon. Det inneb�r �ven att Syrien f�rlorar sitt b�sta strategiska vapen mot Israel. I korthet s�ger programmet att den politik som f�rs �r bra f�r alla och det faktum att den r�kar st�rka USA:s och Israels geopolitiska intressen �r v�l mest en slump." (Dico) - God eftermiddag!

By: Dico

Dico — Sat, 21 May 2005 10:56:23 +0000

Jag beklagade inte alls att syrien f�rlorade ett strategiskt vapen. Hur kan du f� det till att jag gillar Syrien?

Jag konstaterade bara att n�r Adaktusson gjorde repotage om denna och andra mellan�sternfr�gor s� v�ljer har att vinkla sina repotage p� ett tydligt sett. En illustration p� detta �r repotaget om Jumblatt, de sex andra inslagen visar samma sak.

B�r en korrespondent vara s� vinklad som han �r? B�r han inte vara objektiv?

By: Alicio

Alicio — Sat, 21 May 2005 10:47:21 +0000

Dico, som alla kan se om de l�ser min l�nk ovan, s� var mojes och mina l�nga kommentarer (totalt 4 stycken) till ditt inl�gg inriktade p� din attityd om Libanon/Syrien, d�r det framgick att dina �sikter utgjorde en “ytterkantsposition”. Du verkade anse att det var beklagligt att Syriens tillbakadragande fr�n Libanon skulle vara bra f�r Israel. En main stream-�sikt hade varit att v�lkomna detta, eftersom det �r bra f�r hela regionen och f�r m�jligheten att skapa fred. Du beklagade exempelvis att Syrien nu hade f�rlorat ett “strategiskt vapen” mot Israel. Oerh�rt cyniskt med andra ord! Jag skrev att det l�t som om du �nskade ett evigt krig. Moje och jag gav l�nga svar till ditt inl�gg, vilka du nu tyv�rr l�tsas missf�rst�. Synd.

By: Staffan

Staffan — Sat, 21 May 2005 09:01:33 +0000

Sandl�deungar! Hur orkar ni?! Solen g�r upp varenda dag och vi reser runt den ombord p� v�rt bl� rymdskepp, en i sanning mycket speciell situation, eller va? Men i st�llet f a f�rundras sl�nger vi sand i varandras �gon. Inte konstigt om vi �r starrblinda…

By: Dico

Dico — Sat, 21 May 2005 07:30:08 +0000

Bingo, Alicio, om man ogillar att Adaktusson blir korrespondent i Mellan�stern �r det “Israelhat”. Godnatt.

Sen k�nns just “hamas-helle” inte heller som v�rldens mest mainstreamben�mning.

Tv� sm� exempel. Vill du ha fler?