TT rapporterar ikväll att Högsta Domstolen i USA stoppar användningen av cannabis i medicinskt syfte:
Med sex röster mot tre underkände domstolen tio delstaters beslut att låta sina invånare, med läkares tillåtelse och under strikt kontroll, använda marijuana som smärtstillande medel.
Nu är jag varken läkare eller farmaceut men jag gissar att morfin som idag används för smärtlindring fortfarande utvinns ur opium, en drog som jag föreställer mig är "tyngre" än cannabis, är helt ok att använda. Varför är det så att jurister i detta fall kan överpröva vad läkare har ordinerat?
Om nu drogen morfin är sämre än drogen cannabis, varför är morfin egentligen att föredra?
Idag skrev Milton Friedman och runt 500 andra ekonomer en artikel i Forbes om att man borde legalisera marijuana.
Left by Hall on June 6th, 2005
Enligt Marijuana Policy Project har TT missuppfattat domslutet fullständigt. Ingenting ändras från nuvarande tillstånd. Om utfallet varit det motsatta hade federala myndigheter förbjudits att trakassera medicinska användare i stater där det är lagligt, men nu kan de tills vidare fortsätta med det.
mpp.org/raic...
Hampa och morfin är två väldigt olika droger, har olika användningsområden och är sällan utbytbara mot varandra.
Morfin är den största aktiva beståndsdelen i opium. Morfin och heroin är praktiskt taget identiskta.
Left by Daniel Berntsson on June 7th, 2005
Men läkare får inte skriva ut rätten att tillverka morfin för patientens (och gissningsvis andras) bruk.
Vetenskapsradion rapporterar:
I Kalifornien har det sedan 1996 varit tillåtet för privatpersoner att odla marijuana för personligt bruk om läkare ordinerat det.
Left by Anders M.L. on June 7th, 2005
´Cox & Forcum www.coxandforkum.com har en bra genomgång av vad utslaget innebär.
Left by Janne on June 8th, 2005
Att marihuana inte är smärstillande torde vara orsaken till att det inte blir tillåtet och beslutet är földaktligen helt riktigt
Micke
Left by jordan on July 25th, 2005
Säg det till de cancersjuka som endast kan få lindring av cannabis.
Left by globaljuggler on July 25th, 2005
Visst.Inga problem.Marihuana har ingen speciell smärtlindrande effekt.
Det har däremot morfin samt ett otal andra preparat.
Marihuana har dock en effekt mot astma.
Även för det finns det dock “riktiga” mediciner.
Det viktiga med smärtlindring inom sjukvården är att personal på alla nivåer har kunskap om och VÅGAR ge tillräcklig smärtlindring o.s.v.
Det är inte alltid fallet idag p.g.a rädslan att bli anklagad för att ha gett “dödshjälp”.
Marihuana som smärtlindringsdebatten känns mer som ett vevande i luften i drogliberaliserings strävandena och vi har tillräckligt med problem med legala droger som det är nu.
Micke
Left by jordan on July 25th, 2005
Problemet med morfin är ju att det är stark beroendeframkallande. Cannabis är att föredra ur vissa synpunkter. Om du t ex vill ha en direkt smärtlindring så behöver du inte sitta och vänta på att något ska kicka in. Plus att det går bra att sluta direkt och man får inga biverkningar förutom att man blir stenad. Och det vet ju alla att det är ju bara trevligt.
Left by anders on April 9th, 2006