Delas så är syftet med Hem-PC just att de som inte annars hade köpt, i ditt exempel den fattigaste femtedelen, skulle få möjlighet att ga det.

Det statskontorwet har bevisat att det kostar pengar att göra satsningar. De har inte bevisat att de ej hade avsedd effekt och de tar inte hänsyn till fördelningspolitiska aspekter. Rapporten är i realiteten ett beställningsverk av arbetgivare i kommuner och landsting som inte vill betala.

Själv tycker jag att det är på tiden. Jag antar att en av dropparna som fick Statskontorets bägare att rinna över också var när Herr Wellton ville utnyttja reformen för att skicka ut hembioanläggningar.

I mitt inlägg här melin.typepa... jämför jag med vad Bush nu vill göra i USA med hybridbilar. Pretty much the same thing.

Statskontorets rapport heter: “Lånedatorsystemet Gratis för arbetsgivare – dyrt för stat och kommun”. (det är ju det som var poängen!)

Yttrandet är skriver utifrån samma teknik- och utvecklingsfientliga filosofi som just infört lagändringar för att stoppa nedladdning från internet av musik, filmer mm.

Jag kan svara hur jag bemöter det. Andra bloggare får stå för sig själva.

Jag konstaterar att det är en partsinlaga i frågan om vart nämnda pengar ska gå. Statskontoret brukar tycka att de ska gå till löner och administrationen, inte till insatser.

Globaljuggler missar att tala om att Statskontoret alltid varit mot direkta satsningar till olika grupper (se ex 159 ff i statskontorets yttrande, de refererar själva till sina remissvar).

Varför är de mot?

1. deras antaganden (se ex 179 ff kommun B) bygger på att alla använder systemet och att de inte har en aning om hur. Det är därmed ineffektivt. Frågan är dock det titeln anger: “Lånedatorsystemet Gratis för arbetsgivare – dyrt för stat och kommun”. Dvs frågan: tjänar staten eller kommunerna på det?

Svaret är nej. Det är ett stöd för att fler ska få datorer, inte något stat eller kommun direkt tjänar på eftersom de får betala. Att det har teknik-spinoff har helt tänkts bort. Att det ger människor tillgång till datorer i en utsträckning de inte haft annars har också tänkts bort.

2. läs avsnitt 10:4 på sid 154 ff om var datorer finns. De finns på jobbet enligt statskontoret. Jag påstår att för barn bör de finnas i hemmet. Den stora vinsten med hem-pc har varit att den finns i alla hem och inte bara vissa. Författaren till rapporten ser problemet i att man inte har kurser på jobbet om datorer (han skriver uttryckligen detta på sid 155).

Jag säger inte att hemdatorer är paradiset, inte heller att alla på statskontoret är idioter. Jag bara konstaterar att den IT-filosofi som just nu härskar bland de äldre gentlemännen i staten: “stop för hem-pc”, “förbjud nedladdning” osv kanske inte är helt up to date.

Inte alls faktiskt.