Vad sägs om följande citat:
Att det som driver en person att gå upp klockan 5 på morgonen för att byta blöjor inte är pengarna utan viljan att arbeta, glädjen att få förbättra livet för den gamla och samhörigheten på arbetsplatsen och viljan att bidra till vårt gemensamma samhälle.
Är författaren ironisk eller inte? Döm själva
Drivkraften är naturligtvis en kombinmation av bägge delar.
Om den ena sidan väger över så kan den kompensera att den andra sidan inte funkar bra.
D.v.s Det kan för somliga vara så att deras arbete (även om det handlar om att byta blöjor på människor som min numera döda och alzheimersjuke far) upplevs så givande att dom hellre gör det än utbildar sig vidare för att tjäna 400 spänn mer i månaden.
Själv har jag efter att ha jobbat med alla sorters arbeten …från dom minst kvalificerade “skitjobben” till att ha haft synnerligen specialiserade och välbetalda arbeten kommit fram till at det inte är jobbet i sig som jag tänker på nu i efterhand utan dom människor jag jobbat med och hur det har fungerat att vara tillsammans med dom.
Arbete är inte bara en fråga om pengar .
M
Left by Micke on August 25th, 2005
Och Wanja Lundby-Wedin säger att: svenskar finner motivationen till att arbeta i de ersättningar man någon gång kan komma att behöva (se ingemarsdotter.blogspot.com). Ironi? Knappast.
Dock har jag liksom Micke ovan haft en far i demensvårdens klor - och det var bara tur att han hade personal kring sig som tyckte om sitt jobb. Nedvärdera inte deras jobb!
Men med fler privata alternativ, och en möjlighet för vårdpersonal att kunna påverka sin arbetssituation (både arbetes- och lönemässigt) ökar dock troligen arbetsmotivationen.
Left by Ulrika Ingemarsdotter on August 25th, 2005
Han kommer att gå långt Magnus, fast han behöver inte vara rädd för att släppa upp sig klockan 5 på morgonen och byta blöjor.
Lubbe Ferrysson - en arbetande invandrare
Left by Lubbe Ferrysson on August 26th, 2005
Lite OT, men när du avhandlar roliga sosseinlägg kan jag bidra med ett från din “älsklingssajt” Motalliansen.
Socialdemokrat som uppträder under sign Totte skrev följande i artikel som handlade om ersättningsnivåer vid barnsjukdomar :
******
Min arbetsgivare var mycket förvånad och irriterad över min frånvaro från jobbet, jag har en sk nyckelposition på en rejält stor svensk koncern. Vart vill jag nu komma…….
……………………….
Vi måste faktiskt se att det är minst lika apart att underkuva sina kvinnor och smita från ansvar för hem och barn som att lägga sig och masturbera mitt på Kungsgatan vid lunchtid.
*******
Sign Totte jobbar troligen som huvudmasturbant på Durex.
Left by Lubbe Ferrysson on August 31st, 2005
Problemet är att han har rätt hur korkad liknelsen är är.
M
Left by Micke on August 31st, 2005
** Problemet är att han har rätt hur korkad liknelsen är är. **
Problemet är att förhållande i hemmet är förhållande mellan två självständiga individer som lever ihop av fri vilja (om det inte handlar om kulturberikande familjer). Och det finns redan lagar som förbjuder diskriminering eller grövre brott. (S)taten eller dess politrucker har ingenting med ansvar för hemmet att göra.
Left by Lubbe Ferrysson on September 1st, 2005
Det finns för det första inga politruker i Sverige.
Det fanns i Sovjet för länge sen.
Användandet av begreppet för att beskriva verkligheten i Sverige har bara ett syfte och det är att ljuga fam en bild av ett förtryck som inte finns.
På samma sätt som kommunisterna ofta ljög ihop sammanhang allteftersom det passade dom.
Så det kommer du ingen vart med med mig.
Vae är en “kulturberikande” familj?
En omskrivning för invandrare?
Har jag aldrig hört förut.
Känns lite krystat om jag ska vara ärlig.
Citat
“Och det finns redan lagar som förbjuder diskriminering eller grövre brott. ”
Jag antar att det är därför ett” likalön för likvärdiga arbeten förhållande” råder då och att det är helt överflödigt för kvinnor att längre fundera över om och varför Gunnar eller “Bulten på lagret” tjänar mer än dom själva trots att dom jobat lika länge eller längre.
Jag antar att det är också därför som antalet kvinnor som blir misshandlade varje dag…av män är tämligen stort medan motsatsen är praktiskt taget obefintlig.
M
Left by Micke on September 2nd, 2005
Micke är tydligen inte tillräckligt gammal för att ha upplevt den monumentala naiviteten i det politiska etablissemanget under 80-talet inför invandringen och de “förändringar” den skulle orsaka. Det finns ett fint citat från en riksdagsman som då sa: “Invandringen ska inte ses som något problem, utan enbart (sic) som ett berikande av vår kultur.”
Nuförtiden använder “främlingsfientliga” grupper begreppet “kulturberikande” för att håna den naiviteten, när alltmer hemska rapporter om problem i förorterna poppar upp.
Och apropå naivitet, så har Micke tydligen med hull och hår svalt den feministiska och mansföraktande bilden av hur våldet ser ut i våra hem. I verkligheten - bortom den feministiska lögnpropagandan - är det nämligen så att kvinnor misshandlar sin partner lika flitigt och lika grovt som män gör - minst.
Jag bidrar ödmjukt med läsning för den okunnige i form av en rapport (pdf) beställd av och tillgänglig hos Irlands hälsodepartement, där man sammanställt resultaten från alla tillgängliga studier över kvoten mellan mäns och kvinnors partnervåld. Där kan man bl a läsa följande sammanfattande resultat (s. 58):
“Prevalence rates are typically measured with reference to relationships in both the last year and over a life-time. The results of the studies show that, over the last year, women are either more likely than men to inflict physical violence (as shown by 8 out of 12 studies) or equally likely (as shown by 3 of the 12 studies); only one study showed a different pattern to this. (…)
Severe physical violence involves acts such as kicking, biting, beating, choking, etc. and constitutes around 40% of total physical violence. The studies consistently show that, within the past year, women used more severe acts of violence against men than men did against women (…)
Nine studies measured psychological violence and seven of these show that women are more likely to perpetrate psychological violence than men.”
Och om Micke tycker att det utländska och akademiska språket i en vederbörligen granskad vetenskaplig rapport är för svårt, så finns denna jämställdhet i fråga om våldsamhet bekräftad i en mindre svensk studie:
“Dubbelt så många svenska kvinnor som män uppger att de slog först. Kvinnor använder våld mot sin partner i samma omfattning som männen.
Det visar en unik internationell studie i 30 länder. 900 svenska studenter svarade på 300 närgångna frågor om våld som de själva upplevt. I samtliga fall, från knuffar och förolämpningar till ringa eller allvarlig misshandel, påstår lika många kvinnor som män att de utsatt sin parter för sådant beteende. 10 procent av kvinnorna och 4 procent av männen uppger dessutom att de slog först. Därför är det naivt och fjäskigt att påstå att kvinnor inte använder våld mot män, skriver Peter Gill, professor i pedagogik och Carita Remahl, fil mag i pedagogik.”
Så om jag får citera (och parafrasera) dig så ska den här formuleringen:
“Användandet av begreppet för att beskriva verkligheten i Sverige har bara ett syfte och det är att ljuga fam en bild av ett förtryck som inte finns.”
alltså snarast röra begreppet mäns våld mot kvinnor. Och det här:
“På samma sätt som kommunisterna ofta ljög ihop sammanhang allteftersom det passade dom.”
ska stå i presens - “ljuger ihop … passar” - och gälla alla sorters socialister - inklusive feminister - och inte bara kommunisterna.
Left by Nisse on September 3rd, 2005
Du..jag är 50 år.Vet inte om det räcker för dig.
Jag behöver dessutom inga lektioner i svenska av dig.Du får lov att roa dig med det för dig själv.
Och…kulturberikande är ett synnerligen korkat sätt att betecka invandrare på.
Micke
Left by Mikael Bourner on September 6th, 2005
Varför är det korkat?
Därför att det i all sin välmening och angelägenhet att vara bussig och och politiskt korrekt är…….särbehandlande.
M
Left by Mikael Bourner on September 6th, 2005
Jag ber förstås om ursäkt för att jag tagit miste på din ålder, men dina kommentarer här har givit och ger mig ett annat intryck än att du skulle ha uppnått mogen ålder.
Sedan är vi för en gångs skull överens om det korkade - eller, enligt mig, naiva - i att kalla invandrare för (enbart) berikare av vår kultur. Som vi har sett de senaste åren har invandrarna bidragit med en hel del annat också, som väl näppeligen kan inordnas under begreppet kultur, om man nu inte totalt vill devalvera och tömma ordet på sitt (positivt konnoterade) innehåll.
Left by Nisse on September 6th, 2005
Att inte vara liberal, nyliberal eller konservativ torde knappast vara ett mått på brist på mognad.
Invandrare…är som folk är mest och bara det faktum att vi ger dom epitetet invandrare är öppningen till dom problem vi själva skapar.
Närt det gäller dom “problem” du pratar om (jag antar att du pratar om kriminalitet t.ex) så tror jag mig veta att “invandarare” INTE är överrepresenterade i statistiken men jag kan ha fel.
M
Jag är mycket tveksam till att man använder begrepp som “invandrare” i Usa t.ex men jag kan ha fel.Jag har den upåpfattningen att när man väl ‘r där så är man Amerikan (att det sen finns rasism även där är en annan sak).
Left by Mikael B on September 6th, 2005
Statistik…..Förutsatt att du inte anser BRÅ vara ett instrument för den Socialdemokraternas politik ……så hävdar dom att 22 000 fall av kvinnomisshandel skedde i Sverige 2003.
Om det är sant eller inte vet jag inte heller men jag har väldigt svårt att tro att 22 000 fall där kvinnor misshandlat män skett under samma period.
På nåt sätt faller det på sin egen orimlighet.
Jag har fått en smäll över näsan av min fru en gång men jag skulle knappast rubricera det som misshandel.
Om jag själv däremot skulle göra samma sak så är det genast lite svårare att bagatellisera av den enkla anledningen att jag precis som dom flesta män har ett fysiskt övertag.
Det har jag svårt att se varför man ska bortse från.
Sen är det också så…för att fortsätta jämlikhets tråden..
Vi har inte lika lön för lika arbete eller lika villkor oavsett kön i praktiken.I det läget har jag väldigt svårt att avfärda argument som kräver detta.
M
Länk
Left by Mikael B on September 6th, 2005
Sorry..länken knäckte sidan…Inte min mening.
Och ett flörtydligande till posten längre upp:
“Att inte vara liberal, nyliberal eller konservativ torde knappast vara ett mått på brist på mognad.”
Betyder inte att jag anser att nämnda åsiktsriktningar är irrelevanta eller liknande.Dom är bara liksom socialism te.x åsiktsriktningar.
M
Left by Mikael B on September 6th, 2005
Som du säkert förstår, så bedömer jag inte andras mognad efter vilken ideologi de hyser, utan mera efter hur de uttrycker sig. Samtidigt var det väl Winston Churchill som sa:
“Den som inte varit socialist i sin ungdom har inget hjärta. Den som fortfarande är det som vuxen har ingen hjärna.”
Annars tycks inte statistik eller accepterande av vad den berättar vara din starka sida, varken i fråga om “invandrares” överrepresentation i brottsstatistiken eller i fråga om våldet mellan könen.
BRÅ:s statistik över det våld kvinnor utsätt för gäller de 23.000 fallen oavsett kön på förövaren och enbart anmälda fall. Jag vet inte om det enligt socialistiskt tänkande anses rimligt att ge män skulden också för de över 10% av våldet mot kvinnor som utövas av andra kvinnor, men om man skulle mäta samma siffror för män skulle man i a f komma långt över 30.000 fall per år - men det talas det tyst om.
Men nu gällde det alltså enbart frågan om intersexuellt våld - våld mellan könen, där alltså kvinnor misshandlar män lika mycket som vice versa. Du påstår att det “faller på sin egen orimlighet”, och vad jag då förstås undrar är vilket skäl du har att misstro kvinnorna själva när de berättar att de misshandlar sina män t o m mer än de själva misshandlas. Menar du att kvinnorna ljuger? Är det så att de inte begriper bättre? Är statistik byggd på kvinnors egna berättelser generellt otillförlitlig?
För att inte belasta kommentarsfältet med alltför många omogna och grundlösa invändningar mot den tillförlitliga statistik jag ovan länkar till, så kan du väl läsa argumenten i den här diskussionen först. Där kommer en doktor i feminism med de flesta invändningar man kan tänka sig mot statistiken.
Sedan kan vi väl ta itu med den där myten om lönediskrimineringen när du kunnat acceptera att den feministiska myten om mäns våld mot kvinnor är just … en myt.
Left by Nisse on September 6th, 2005
Den som inte varit socialist i sin ungdom har inget hjärta. Den som fortfarande är det som vuxen har ingen hjärna
Churchill är inget perfekt exempel på en människa med hjärna emedan han glatt slaktade folk i Afrika i sin ungdom då han var “socialist”.
Riktig socialism är tills skillnad från Churchills variant fullt relevant och har sin grund i det kristna grundbudskapet.
Att den sen uttolkats och praktiserats på dom mest absurda sätt under dom 150 år den existerat är en helt annan sak.
Sverige är ett av få länder där en relativt väl fungerande kombination mellan dom olika synsätten “markandskapitalsim och socialism” har genomförts.
Vi delar det med ett flertal Europeiska länder men tyvärr inte med så måpnga andra.Troligen därför att Usa´s makt utanför Europa att påverka har varit för stor.
Resten av din post ska jag inte kommentara vidare eftersom det är klart och tydligt att jag anser att:
1. Kvinnomisshandel är ett problem som existerar ochj är omfattande.
2.Lika lön för likvärdiga arbeten är INTE ett faktum.
När det sen gäller omogen så skulle jag vilja att du exemplifierar vad du pratar om istället för att bre ut dig i ytterligar insinuationer så att jag kan bemöta dig istället för att vara tvungen att bli översköljd med skit.
M
Left by Mikael B on September 7th, 2005
Du gör klokt i att inte vidare kommentera frågan om kvinnors misshandel av (sina) män, när du uppenbarligen inte har ordentlig koll på statistiken. Men när du skriver att kvinnomisshandel är ett omfattande problem, så låter du förstås bli att nämna att mansmisshandel (från kvinnor) är ett väsentligen lika stort problem - eller varför inte större eftersom män tydligen inte anmäler den så att det ö h t uppmärksammas. Tidigare påstod du - tvärs emot verkliga förhållanden - detta:
“Jag antar att det är också därför som antalet kvinnor som blir misshandlade varje dag…av män är tämligen stort medan motsatsen är praktiskt taget obefintlig.”
Jag räknar förstås inte med att du ska tacka mig för att jag tar ifrån dig dina (köns-)fördomar, men när du numera beskriver det omfattande problemet borde du kunna uttrycka dig könsneutralt och kalla det partnermisshandel - och inte kvinnomisshandel - annars gör du ju samma sak som rasisterna som enbart pratar om att
“Invandrares övergrepp mot svenskar är ett problem som existerar och är omfattande”.
2. Myten om att vi inte har lika lön för likvärdiga arbeten är ett faktum.
Och visst kan jag ge exempel på sådana kommentarer som ger mig intrycket att du inte uppnått mogen ålder - de äro legio. Ett fall är när jag ovan just pekar på detta intryck, och du genast besvarar det som om jag skulle få det intrycket bara för att du håller till vänster. Det finns gott om vänsterfolk som ger intryck av att ha uppnått mogen ålder när de yttrar sig; Ali Esbati och Gustav Fridolin är bara två exempel. Om dessa sedan uppnått mognad i sina politiska åsikter är en annan femma.
Ett annat exempel är när du ovan skriver “han har rätt”, medan ett tredje är din reflex att läsa varje kritisk kommentar om vänstern som om den som fäller den påstod att det vore “skillnad på folk och folk” och tugga om det länge efteråt. En mogen person skulle lyssna på kritikerns egna ord och låta det vara bra med det, men inte du inte.
Left by Nisse on September 7th, 2005
Eftersom jag har svårt att se att Nisses och Mickes diskussion har överdrivet mycket med originalinlägget att göra, och att diskussionen inte verkar komma så pass mycket längre stängs den här tråden för vidare kommentarer.
Om min bedömning skulle visa sig monumentalt felaktig får ni försöka övertyga mig mail-ledes.
Left by globaljuggler on September 7th, 2005