<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ett nytt ROT-avdrag</title>
	<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/</link>
	<description>My five cents worth...</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 15:48:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Jesper B</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1473</link>
		<author>Jesper B</author>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 18:10:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1473</guid>
		<description>Troligtvis är det främst kvinnor som arbetar inom den svarta städsektorn. Alltså anser jag att det inte är särskilt märkvärdigt att Junilistan uttryckte att subventioneringen skulle tillfalla kvinnor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Troligtvis är det främst kvinnor som arbetar inom den svarta städsektorn. Alltså anser jag att det inte är särskilt märkvärdigt att Junilistan uttryckte att subventioneringen skulle tillfalla kvinnor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: annika b</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1279</link>
		<author>annika b</author>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 05:30:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1279</guid>
		<description>ROT- avdrag - mögligt, men man kanske förutsätter att det ÄR kvinnorna som städar...? 

När min mor var frånskild på femtiotalet fick enligt lag frånskilda män rätt att dra av på skatten för hushållerska, men inte frånskild kvinnor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ROT- avdrag - mögligt, men man kanske förutsätter att det ÄR kvinnorna som städar&#8230;? </p>
<p>När min mor var frånskild på femtiotalet fick enligt lag frånskilda män rätt att dra av på skatten för hushållerska, men inte frånskild kvinnor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimmy</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1274</link>
		<author>Jimmy</author>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2005 04:59:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1274</guid>
		<description>Jag vet inte om det är just pingstvänner som påstår det, men om du är säker på din sak, så kanske du kan ge belägg för det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vet inte om det är just pingstvänner som påstår det, men om du är säker på din sak, så kanske du kan ge belägg för det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magnus</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1272</link>
		<author>Magnus</author>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 20:13:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1272</guid>
		<description>Oops. Fel av mig: Inte tusenårsriket, utan vedermödan. 7 år med tecken (666) på handen eller i pannan, som vissa frireligiösa kristna menar att EU ska införa! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oops. Fel av mig: Inte tusenårsriket, utan vedermödan. 7 år med tecken (666) på handen eller i pannan, som vissa frireligiösa kristna menar att EU ska införa! <img src='http://globaljuggler.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magnus</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1271</link>
		<author>Magnus</author>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 20:09:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1271</guid>
		<description>Det är väl gamla aristokratiska "bank-sossar" och konservativa "bank-moderater" i Junilistan, så att gamla värderingar kring såna tjänster ploppar upp i lagförslagskonstruktioner är kanske inte så överaskande.

Jag tror att Junilistan kommer att sniffa på de fyra procenten. Ta några procent röster av främst sossarna. Att några nyliberala och EU-kritiska moderater också kommer att svika sitt parti spelar nog mindre roll. KD-anhängarna tror jag inte sviker sitt parti så lätt, utom möjligen, obetydligt, enstaka pingstvänner som ser EU som tusenårsriket (Uppenbarelsebokens sju vredesskålar och allt det där ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är väl gamla aristokratiska &#8220;bank-sossar&#8221; och konservativa &#8220;bank-moderater&#8221; i Junilistan, så att gamla värderingar kring såna tjänster ploppar upp i lagförslagskonstruktioner är kanske inte så överaskande.</p>
<p>Jag tror att Junilistan kommer att sniffa på de fyra procenten. Ta några procent röster av främst sossarna. Att några nyliberala och EU-kritiska moderater också kommer att svika sitt parti spelar nog mindre roll. KD-anhängarna tror jag inte sviker sitt parti så lätt, utom möjligen, obetydligt, enstaka pingstvänner som ser EU som tusenårsriket (Uppenbarelsebokens sju vredesskålar och allt det där ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimmy</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1269</link>
		<author>Jimmy</author>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 16:35:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2005/10/04/ett-nytt-rot-avdrag/#comment-1269</guid>
		<description>Det låter väldigt stock-konservativt. Men många äldre lär säkert hålla med., vilket de väl önskar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det låter väldigt stock-konservativt. Men många äldre lär säkert hålla med., vilket de väl önskar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
