På Motalliansens sida finns ett inlägg där det bland annat påstås att moderaten Kristina Axén Olin har sagt:
”Målet med vår politik är att etablera en lönenivå på 10 000-12 000 kr för en stor grupp löntagare”
Av någon anledning saknas källhänvisning. Nu kan Olin ha sagt detta, men citatet i sig är snarlikt andra formuleringar:
I Socialdemokraternas rapport [PDF] "Lönesänkarpartiet moderaterna" står följande:
Målet med moderaternas politik är att etablera en lönenivå på 10 000-12 000 kronor i månaden för en stor grupp löntagare.
LO:s chefekonom Dan Andersson skriver på DN debatt följande:
Min tolkning är att syftet med moderaternas politik är att etablera en lönenivå på 10 000-12 000 kronor i månaden för en stor grupp arbetare och även den del tjänstemän.
Det kunde vara intressant att utreda dessa citat. Vem ligger bakom det ursprungliga? Om nu Kristina Axén Olin verkligen har sagt det som påstås på Motalliansens blogg, är det då inte mycket graverande att LO:s chefekonom Dan Andersson har stulit Axén Olins uttalande när han säger att det är hans "tolkning" när det i själva verket är Moderaternas egen?
Eller kan det vara så att Motalliansen helt enkelt fritt fabulerar på egen hand?
Uppdatering
Det visade sig vara fritt fabulerande. Skribenten, Claudio Skubla (s), skriver i kommentar 68 följande:
Jag har sökt på nätet efter Kristina Axén Olins uttalande men får ingen träff. Fortsätter att söka. Tills vidare tar jag bort citatet och ber om ursäkt.
Det ska bli intressant och se om Skubla även publicerar sin ursäkt i ursprungsinlägget och i inlägget på den egna bloggen som i skrivande stund ännu ej har korrigerats.
Varför skulle någon politiker vilja etablera en viss lönenivå?
Jag har iofs inte full koll på de nynya moderaterna, men en allmän liberal ståndpunkt är ju att våra löner *inte* skall definieras av politiker.
Left by Anders on October 21st, 2005
Hmmm… hittar inte trackback-länken, så det blir en manuell.
Left by Dennis on October 21st, 2005
Jo moderaterna och alliansen har ambitions nivån att instifta en ny (gammal) form av arbete i det här landet.
D.v.s Städa hos dom har råd.
Man har också sagt att för dessa jobb bör skatten vara extra låg fär att på så sätt kunna lägga lönerna (kostnaden för arbetsgivaren) lågt.
Iden är att detta skall skapa biljoner nya arbeten .
Om dessa jobb skall uppfylla dessa kriterier måste lönerna vara lägre än nuvarande låglöne nivå.
Det är fullt möjligt att utyalandet av Axen är en tolkning av nån annan.
Det spelar ingen roll för mig för jag tolkar vad moderaterna sagt om detta på just det sättet att man avser inför ytterligare en löne nivå i det här landet……UNDER nuvarnade lägsta nivå.
Under alla omständigheter mörkar dom sin egentliga politik med att spela arbetarparti.
Left by Mikael B on October 21st, 2005
Vadda morkar att dom ar ett arbetarparti… Det ar dom ju. Dom foresprakar en linje dar fler manniskor kan fa ett arbete och bidra till samhallets valfard. Vansternissarna forsvarar linjen dar de allt fler istallet ska ga hemma och leva pa bidrag. Och kom inte dragandes med nagra fantasisiffror om hur bra det ar stallt med den svenska arbetsmarknaden, for det ar bara skitsnack, och det vet du. Forsok inte heller leka opposition och saga att sossarna ska losa krisen. Det ar deras politik som har tagit oss dit vi ar idag, och det ar den politik de amnar fora aven i framtiden. De av oss i samhallet som inte vill leva som passiviserade djur utan egen vardighet och anstandighet, vi som inte ar radda for att konfrontera verkligheten, vi som inte grater av att ta ett handtag vare sig for oss sjalva eller andra, vi har trottnat. Det far vara nog nu.
Left by Erik on October 24th, 2005
Hur kan ett parti som inte erkänner existensen av klasser vara ett arbetarparti?
Dom säger ju själva att marknaden behandlar alla lika och att regleringar eller fack inte behövs?
Hur kan det då behövas ett moderat “arbetarparti”?!
Nyspråk brukar dom gnälla om när det gäller sossarna men som vanligt producerar dom lika mycket svammel själva.
Snömos.
Left by Mikael on October 24th, 2005
Citat
De av oss i samhallet som inte vill leva som passiviserade djur utan egen vardighet och anstandighet, vi som inte ar radda for att konfrontera verkligheten, vi som inte grater av att ta ett handtag vare sig for oss sjalva eller andra, vi har trottnat. Det far vara nog nu.
Ah!
En folkets hjälte hör jag tala!
Left by Mikael on October 24th, 2005
Men Mikael,
Socialdemokraterna har ju också föreslagit att människor ska städa hos andra människor. Skillnaden är att det, enligt sossarna, under inga omständigheter får ske i privat regi.
Det vill säga, gärna städjobb sålänge de som utför det inte tjänar på det själv.
Left by Johan on October 24th, 2005
Har dom?
Kanske dom har men jag tror inte receptet och den tänkta lönen är samma som er.
Rätta mig om jag har fel.Dock..inget förvånar mig längre.
Vet att vissa fackledare förespråkar inrättande av en sån här sektor.
Det är bra för det visar att facket inte är den homogena grupp betongklumpar som borgerligheten hävdar utan att dom de facto tänker själva.
Själv tycker jag att det är fel att skapa en sektor med en lönenivå på 10-12000 helt enkelt därför att dom pengarna var ingångs nivån på lågkompetens arbeten för 15 år sedan.
Det är möjligt att sossarna ändrar sig om detta och i så fall får jag slå på dom med en kavel eller nåt.Sossarna är inte heliga för mig.
M
Left by Mikael on October 24th, 2005
”You Europeans have a funny way of complaining. This is like saying: ‘You Americans did create a lot of jobs. But they are lousy jobs. We Europeans didn’t create any jobs, but if we had, they would have been good jobs.”
Ekonomipristagaren Joseph Stiglitz om det föraktfulla och självgoda sätt européer ofta talar om McJobs och den amerikanska servicesektorn. (Från smedjan.com)
Left by Erik on October 25th, 2005
Ja han har säkert jobbat en hel del på Liedl.Det brukar ju vara så med såna där snubbar.Dom brukar ju veta vad dom snackar om.
M
Left by Micke on October 28th, 2005
Vad snackar du om, Micke? Var det mitt inlägg du kommenterade? Tala ur skägget, gosse.
Left by Erik on October 30th, 2005
Det är väl uppenbart vad jag säger?
Du refererar till en Nobelpristagagre som säger att skitjobbsektorer för skitlön är ett bra fenomen.
Jag ironiserar över att han i sin egenskap av högutbildad framgångsrik inte jobbat på Liedl eller Walmart som slav och knappast nånsin gjort det heller och därför inte vet ett smack om vad han pratar om.
Hans bedömning tar bara hänsyn till kalla siffror och han skulle lika gärna kunna ha sagt att textilfabrikerna i Norrköping på 1700 talet var bra för Sverige.
Ja det var dom…och priset betalades av dom som jobbade med dövhet p.g.a bullret och skitlöner.
Låglöne sektorn finns av en anledning.För att maximera profit för ett fåtal.
Hur det kan vara nåt att sätta högst på önskelistan som nu är fallet hos högern kommer jag aldrig att förstå.
Jobb ja..arbete ja..slaveri nej.
M
Left by Micke on October 30th, 2005
Nja, nu tror jag att du läser citatet med lite för starkt vänsterslipade glasögon. Det Stiglitz säger är ju att det är bättre med dåligt betalda jobb (från vilka man sedan kan ta sig vidare på arbetsmarknaden) än inga jobb alls.
För övrigt är ditt resonemang helt uppåt väggarna. En optiker utan synfel kan mycket väl vara duktig på att avhjälpa andras problem. En läkare som aldrig varit sjuk kan vara utmärkt på att kurera andra. En jurist som aldrig har blivit dömd för ett brott kan var en genial försvarsadvokat. En ekonom som aldrig själv haft ett låglönejobb (och vi vet inte om han har haft det eller inte, många amerikaner jobbar under studietiden, kanske även denna man) kan mycket väl ha sunda åsikter om dessa. Allt annat vore ju absurt. Jag har aldrig själv jobbat med att tömma soport, men nog fan fattar jag att sopåkarna inte vill skära sig när de bär bort mitt avfall, varför jag lindar in vassa föremål i kartongpapper eller dylikt. Är denna min slutsats helt felaktig på grund av att jag aldrig själv har skurit mig på detta sätt?
Left by Erik on October 31st, 2005
Jag ar nationalekonom. Jag levde pa socialbidrag i 10 ar. Sen levde jag levede pa 6.800 kronor i manadeni 4 ar. Idag lever jag pa ca 12000 kr (betalar ingen skatt som forskarstudent).
Tycker du synd om mig? Ar jag en slav? Tycker du att jag har ratt att sitta hemma och ta pengar fran den som tjanar netto 14.000 i manaden (medianlon i sverige) och redan betalat 60% i skatt inkl. moms och arbetsgivaravgift?
Kan du ocksa begripa att 12.000 ar battre an 0 kronor? Att den som jobbar producerar 12.000+4000 i arbetsgivaravigft, medan den som sitter hemma och far socialbidrag producerar 0? Att samhallets resurser kommer fran arbete, inte bidrag?
I stallet for nonsens kan du forsoka tanka. Om man tar bort kommunalskatten for alla som tjanar under sag 120.000 kr kommer en som tjanar 10.000 i manaden ha lika mycket som en som idag tjanar 16.000, vilket valdigt manga svenskar gor.
Var ar problemet? Da slipper manniskor leva pa socialbidrag, kan oka sin lon och har lika hog eller hogre standard. Men att tanka logisk ar inte Socialisters starka sida. “12.000 innan eller efter skatt, vem bryr sig, vi hatar Moderaterna, det ar intellektuell nog for oss. ”
Ps. Jag kan beratta att jag under gymnaiset stadade hus gamla, ofta damer i medelklassen, for 65 kr i timmen. Jag ar stolt over att ha arbetat och spottar pa Socialdemokraternas ideal, att man ska vara stolt over att leva pa bidrag och andras arbete. Sa lange man “betalar tillbaka” genom att rosta pa S.
Left by Teller on October 31st, 2005
Citat
Du säger att det jag skriver är nonsens.Och i och med att du påstår att jag gör det så jag ska inte kommentera den post med mer än att du inte förstår vad jag säger.
Det är skillnad på att medvetet inrätta och upprätthålla ett extremt låglöneskikt där man dessutom gör allt vad man kan för att upphäva löntagarmas rättighet att organisera sig…och att det finns skillnader i löner för olika jobb.
Det förra är ett sätt att maximera vinster på arbetstagarnas bekostnad på ett sätt som inte är rimligt i ett upplyst samhälle.
Företag som Walmart som vägrar antställa folk som är organiserade och som betalar så låga löner att folk måste jobba 14 timmar om dan…har ett grundläggande fel.
Dom är anpassade för 1800 talet.
Du har städat?
Ja det har jag också. I 15 år.För riktig lön.Inte för en ursäkt till lön.
M
Left by Micke on October 31st, 2005
“Du säger att det jag skriver är nonsens.Och i och med att du påstår att jag gör det så jag ska inte kommentera den post med mer än att du inte förstår vad jag säger.”
Det var ett billigt sätt att slippa gå i polemik med min argumentation; grattis! Men inte kan det väl kännas kul att smita på detta sätt?
En slutgiltig fråga till dig, Micke: Blir det inte jobbigt i längden av att gå omkring och hela tiden känna att resten av mänskligheten är skyldig dig så mycket? I min värld är man ansvarig för sin egen välfärd, och vill man uppnå ett mål så gäller det att bita ihop och jobba för detta. Det är på detta vis samhällen utvecklas och civilisationen tar steg framåt istället för bakåt. Att sätta sig i ett hörn och lipa eller fundera ut ett smidigt sätt att ta det man vill ha från andra funkar liksom inte i verkligheten, förutom om det sker på tvångsmässig kollektivistisk väg, med vapen i hand och till priset av vår rätt att leva våra liv på det sätt som vi själva vill, så länge vi inte skadar någon annan.
Left by Erik on October 31st, 2005
Vad pratar du om?Pratar du politik eller bedriver du socialterapi?
M
Left by Micke on October 31st, 2005
Om man tar bort kommunalskatten for alla som tjanar under sag 120.000 kr kommer en som tjanar 10.000 i manaden ha lika mycket som en som idag tjanar 16.000, vilket valdigt manga svenskar gor.
————————————————————————————
Vilket i praktiken betyder att alla får betala för att vissa ska kunna tillgodogöra sig billig arbetskraft från ett b lag vars arbeten kommer att värderas lägre än alla andra just p.g.a det du beskriver.
Kan du förstå det?
Att det du vill göra är att skapa andra klassens jobb som ska betjäna dom som har råd (normalinkomsttagare har inte råd att hyra dessa männisokor oavsett om du skattebefriar dessa arbeten helt eller inte)
Jag skiter i vilket för det kommer att bli som ni vill.
Ni kommer att få en större spridning på lönerna.Minimilönerna kommer att sänkas.Löneskillnaderna har ökat kontinuerligt dom senaste 15 -20 åren.
Ni kommer att få anställa ännu billigare arbetskraft från var ni vill…
Ni kommer att få det klass samhälle vi försökte bli av med som ni så gärna vill ha.
Det är redan här.
Så vad sitter jag här och gnäller över..istället för att läsa en bok.
Left by Micke on October 31st, 2005
“Vad pratar du om?Pratar du politik eller bedriver du socialterapi?”
Jag diskuterar gärna med dig, men jag förstår inte vad du menar med denna kommentar.
Left by Erik on October 31st, 2005
Jag förstår inte vad du menar med det här.
Har jag sagt att nån är skyldig mig nåt?
Pratar vi politik eller min privata situation?
—————————————————————————–
Micke: Blir det inte jobbigt i längden av att gå omkring och hela tiden känna att resten av mänskligheten är skyldig dig så mycket?
Att sätta sig i ett hörn och lipa eller fundera ut ett smidigt sätt att ta det man vill ha från andra funkar liksom inte i verkligheten
Left by Micke on November 1st, 2005
Jag har hellre ett klassamhalle an ett samhalle dar folk snikar pa andra. Sjalvklart kommer det finnas en lagre klass nar man tar bort bidragen fran dessa lata djavlar.
Left by andersson on November 3rd, 2005
Vi är idémässigt det parti som ligger till höger i svensk politik och vi har inte gjort någon idémässig förflyttning.”
- Fredrik Reinfeldt i Metro.
Källa: Metro 041005.
”Jag vill säga en sak till alla dem som talar om en orientering mot mitten: Jag har aldrig själv vare sig använt ordet eller haft det som utgångspunkt. Idémässigt jobbar jag utifrån precis de moderata värderingar som gjorde att jag valde det här partiet.”
- Fredrik Reinfeldt, i den nyliberala tidningen Svensk Linje.
Källa: Svensk Linje 5 mars 2004 nr 2
“Jag känner Fredrik väl. Han har ideologin i ryggmärgen. Det är tron på individen och individens förmåga att fatta beslut för sig själv. Fredrik tycker säkert att skatten kan sänkas med 155 miljarder. Men det går inte att göra nu.”
- Elwe Nilsson, ordförande för moderaterna i Stockholms län. Ewe Nilsson satt i Moderaternas valberedning när Fredrik Reinfeldt valdes till partiordföranden.
Källa: “En av oss” av Mats Wiklund .
“Nej, jag tror inte att det finns en risk i att vi går för långt åt mitten, för jag tycker inte att vi gör det, utan det är snarare mer kanske retoriskt och annat som förändrats.”
- Kristina Axén-Ohlin (m), andra vice ordförande i moderaterna.
Källa: SVT Aktuellt, 050311.
“Jag uppfattar inte som att moderaterna bedriver någon annan politik än vad vi gör här i Täby.”
- Fillipa Reinfeldt, kommunalråd i Täby för moderaterna och fru till Moderatordförande Fredrik Reinfeldt. Täby kommun är den kommun i landet som har flest andel, enligt skolverkets siffror för 2003, grundskoleelever i friskolor. Terminsavgiften för skolmaten gällande gymnasielever är hela 1050 kronor. (2100 per år) En del pensionärer behöver söka socialbidrag för att avgifterna inom äldreomsorgen är för höga. Fredrik Reinfeldt har själv kallat Täby ”Sveriges mest moderata kommun”. i en intervju av Per Svensson i Månadsjournalen 2002-07-23.
Källa: Rapport, 050523.
”Först ska vi ha makten”, det säger moderaternas Anders Borg rent ut i svt24 korseld, sen kan vi genomföra vår politik. Det säger han strax efter att han framhållit att det går att ändra sig politiskt månad efter månad. Och bättre bevis än så behövs inte för att den som röstar på moderaterna inte kommer att ha en aning om vilken politik som kommer att föras 1 månad efter valet om allianskartellen kommer till makten.
Lo har gjort en alldeles utmärkt uträkning hur högerpolitiken från alliansen kommer att drabba de sjuka, arbetslösa, pensionärer och ålderspensionärer i samhället.
Arbetare får 166 kronor i månaden för att sälja bort all trygghet, medans högre tjänstemän mutas med hela 433 kronor per månad.
Left by Nya Moderaterna on June 15th, 2006