För er som undrar hur det är att vara egen företagare i det här landet, läs 1001:s erfarenheter.
Hon försörjde sig genom att vara egenföretagare men råkade ut för en olycka där ena handleden krossades. Under 8 månader fick hon inte ut sjukpenning eller någon annan försörjning alls, stöd hon egentligen var berättigad till. Eftersom hon inte fick ut några pengar alls tvingades hon att jobba bäst hon kunde på sitt företag vilket ytterligare försämrade hennes hälsa. Detta gjorde att Försäkringskassan bedömde henne som fullt arbetsför!
Välfärdssamhälle? Att Sverige under socialdemokraterna inte var ett samhälle ägnat för småföretagare visste jag, men inte ens i min vildaste fantasi kunde jag tro att det var så illa. Skrämmande läsning.
Left by Erik on November 28th, 2005
Jodå. Så går det till. Jag ansågs fullt arbetsför efter tre veckor när jag hade krossat axeln. Åtta veckor tog det att få ersättningen från FK. Är ju lite synd att de inte själva är så himla arbetsföra…
Hade jag varit anställd hade jag blivit sjukskriven i ca fyra månader, lite beroende på vad jag hade jobbat med. För så lång tid tog innan jag kunde röra mig hyfsat normalt utan smärta igen. Men med enskild firma, som ensamföretagare, HAR man inga rättigheter, inget socialt skyddsnät. I Sverige 2005.
Man kunde ju tycka att i dessa arbetslöshetstider skulle man uppmuntra ensam- och småföretagare. Men inte fan. De är ju så rika, de skattefuskar säkert och de röstar ändå inte på sossarna…
Left by Monica on November 29th, 2005
Men alliansen med centerpartiet i spetsen vill ju ha hårdare tag mot arbetslösa och sjuka.
Så då måste ni ju vara nöjda.
Left by Dico on November 29th, 2005
Dico: Alliansen vill att det ska löna sig att både arbeta som löntagare och att vara företagare. Vi vill inte att 9/10 kvinnor ska förlora på att arbeta och vi vill inte att företagare som blir sjuka ska leva 8 månader utan sjukpenning.
Är du företagare i det här landet ska du skylla dig själv, det är uppenbart. Om man tycker att den gängse ordningen är bra måste man vara bra indoktrinerad sosse.
Left by globaljuggler on November 29th, 2005
En lika märklig (fast inte lika tragisk) grej hände mig när jag som företagare fick barn. Jag hade inte uppdaterat min inkomst hos försäkringskassan sedan 1996 och skulle göra det för att få ut de tio sk. pappadagarna. Så här var konversationen.
KK: jag vill anmäla ändrad inkomst och är egen företagare
FK: då måste din revisor skriva ett intyg på din inkomst
KK: vore det inte enklare att ni fick förra årets bokslut? Där står vad som betalats ut i lön
FK: nej det är för gammalt
KK: menar du alltså att jag ska göra ett extra bokslut nio månader in på redovisningsåret bara för att en revisor ska verifiera min inkomst. Förra året ville hon ha 6000 för det och det jag maximalt kan få för pappadagarna är 6000 före skatt. Då kan jag lika gärna låta bli att ta ut pappadagar.
FK: nej det räcker med att din anställda revisor verifierar de löneutbetalningar som gjorts
KK: revisorn kan inte vara anställd i det företag som revideras. Det är ett fundament i aktiebolagslagen. Kan jag inte bara skicka kontoutdrag från mitt personliga lönekonto och firmans konto. Jag kan nog få banken att skicka original direkt till FK.
FK: jaha är revisorn inte anställd. då måste någon på din ekonomiavdelning skriva ett intyg på din lön
KK: ekonomiavdelningen? Du menar att JAG ska skriva ett intyg på min lön?
FK: nej, din ekonomiavdelning ska
KK: jamen företaget är bara jag.
FK: du får inte göra det själv. Då kan du ju skriva vad som helst
KK: kan jag inte bara vänta med att ta ut dagarna i tre månader tills ordinarie bokslut?
FK: nej de dagarna får bara tas ut inom 60 dagar från barnets födelse
KK: kan min fru skriva intyget? hon hjälper till med bokföringen ibland
FK: nej det vore jäv
KK: varför det?
FK: hon kan antas vara ekonomiskt beroende av dig
KK: att anställa någon enkom för att verifiera utbetalningar från ett bankkonto vore inte jäv då då? Den personens skulle få betalt enbart för den här uppgiften. Är inte det ekonomiskt beroende?
FK: nej så ser inte vi det
När jag fattade att det var så enkelt att be sin granne skriva på ett intyg jag författat själv så gick det. Jag fattar iofs inte vad som gjorde det bättre.
Left by Kantarellkungen on November 30th, 2005
Jag hade också en tragikomisk period när jag ville ha ut pappaledighet. Det gick ju inte för sig att min anmälda inkomst från 98 skulle gälla, även om det var den enda dokumenterade inkomsten eftersom jag ännu inte gjort mitt första bokslut. Å andra sidan kunde ju inte min inkomst som egen företagare styrkas, den var ju ännu inte redovisad.
Efter många turer blev det så att min gamla inkomst accepterades. Jag skakade lätt på huvudet, eftersom jag insåg att jag just förlorat ett par tusenlappar i månaden - men jag insåg efter alla turer, att skulle jag bråka skulle det sluta med att jag inte fick något alls.
Urrrrk.
Jag betalar mer skatt än de flesta med motsvarande inkomst, men jag kan inte utnyttja ett enda trygghetssystem. Jag undrar vad det är jag betalar för? Men det förstås, det är ju “häftigt att betala skatt”…
Left by Marcus F on December 1st, 2005
> …jag kan inte utnyttja ett enda trygghetssystem. Jag undrar vad det är
> jag betalar för?
Vägarna och försvaret. Och polisen. Ja, och genusforskning och filmcensur och partistöd och sådant. Suck it, bitch.
Left by apa tycka, apa skriva on December 6th, 2005
[…] För nÃ¥gon vecka sedan läste jag en notis pÃ¥ globaljuggler om 1001 och hennes öde. […]
Left by Sagor frÃ¥n livbÃ¥ten » Blog Archive » Moment 22 i svensk vardag on December 8th, 2005
Tjena APA.
Klart jag betalar till infrastruktur, försvar och rättsväsende också. Det har jag faktiskt, tro det eller ej, inget emot.
Men jag kan inte annat än undra, hur det kommer sig att egna företagare som ställs utanför välfärdssamhället skall betala mer än de som inte gör det? Det är inte som om egenföretagare är så förbaskat rika i gemen. Några tjänar storkovan, men de flesta har inte mer pengar att bränna än snittet – bara fler timmar att arbeta och mer direkt ansvar.
Left by Marcus F on December 9th, 2005
En aspekt till utöver kommentaren ovan.
Varför i h-e har vi ett system där mer än hälften av BNP passerar det offentligas skattkistor, men där ineffektiviteten blivit så hög att vi inte har bättre samhällsservice än länder som har väsentligt lägre skattetryck?
Det går inte ihop. Brukar vi inte slå oss för bröstet över hur effektiva vi svenskar är?
Eller är alltihop en enda dimridå för att mörka hur extremt ineffektiva vi egentligen är?
Left by Marcus F on December 9th, 2005
Konspirationsteorin är ju att sossarna med de dolda skatterna (arbetsgivaravgifter och slikt) gjort så många så fattiga att dessa tror sig vara beroende av bidrag för att klara sig, och på så sätt säkras makten eftersom ingen av dessa bidragstagare skulle våga rösta på något parti som vill minska bidragen. Eftersom en stor del av skatteuttaget är dolt tror sig många av dessa s-röstare även vara nettovinnare på systemet, och att huvuddelen av bidragen betalas av De Rika.
Left by apa tycka, apa skriva on December 10th, 2005
Givet detta vore antagligen den för (s) mest förödande åtgärd moderaterna vid en eventuell valvinst kunde införa att höja skatten och lönerna med 30% och ta bort arbetsgivaravgifterna. Och när (s) vinner valet 2010 så måste de höja skatten från 60%-nivån istället för från dagens 30%-dito. Det tror jag vore mindre accepterat.
För maximal effekt kanske de borde lagstifta om att skriva ut skatten på lönebeskeden också, så att den syns.
Left by apa tycka, apa skriva on December 10th, 2005
Man kan undra vart alla pengar tar vägen som pumpas in i staten men aldrig räcker till ändå ??
Är själv egen företagare och det är verkligen “skyll dig själv”-mottagande om man går till nån myndighet i sverige.
Fick själv barn och skulle få reda på vad jag skulle få i pengar på papper vid personligt samtal med FK, brev kom hem med 2 radere text “du har ingen inkomst så du kan inte få ersättning”
och hon jag pratade visste PRECIS hur det var för hennes man var egen företagare .. pyttsan … efter ett par månader ringde en man från FK och sa:
“du har ju ingen lön?”
“nej, nystartat företag så jag tar inte ut nån lön”
“men får du ju bara minisumman!”
“vilken minisumma? skulle ju inte får nåt från er?”
“joo men du kan bara få minimibeloppet!”
“det vart ju bra att man kan få NÅT iallafall”
“jo men du kan BARA få minimibeloppet!”
“okokok .. så nu brann dom första 10 dagarna inne då alltså eftersom den tiden har utgått?”
“ja”
jaja .. jag fick till slut liiite pengar iallafall .. inte förväntat mig nåt så det satt ju fint… blev runt 1.300:- i månaden .. stenrik
…
blir då lite mörkrädd om dom skall TVINGA mannen att ta ut mer pappadagar som inte får ges bort till mamman som i vårat fall tjänade bra mycket mer, slutar i såfall med att hon blir tvungen att gå tillbaka till jobbet tidigare för vi måste… rent ekonomiskt helt enkelt ..
folk KAN tänka själva faktiskt, vi behöver inget storbror samhälle ..
och att göra det enklare för småföretag väntar jag ännu på att dom skall förverkliga … EU har regler som gör bokföringsreglerna enklare för små Aktiebolag och som dom flesta medlemsländerna har tagit efter men INTE sverige !!!! GAAA! prata går bra men börjar bli riktigt trött på allt skitsnack som inte betyder ett SKIT i verkligenheten… och nu skall behöva genomlida ett val igen med ALLT detta skitsnack och lovord som man sen inte ser röken av när det väl är över … suck …
Left by Mohave on April 4th, 2006