Efter dagens DN-debatt där Alliansen förklarar hur man vill förändra gymnasieskolan förklarar DN att

"Betyg splittrar borgelig enighet om skolpolitiken"

Jaha, vad är det man är oenig om? DN skriver:

- Vi är överens om fler betygssteg, men inte om hur många det ska vara, konstaterar Inger Davidson (kd).

Inte heller finns det någon gemensam hållning om i vilken årskurs betygen ska börja sättas. Kristdemokraterna och centern förordar sexan, medan moderaterna vill ha betyg redan i femman. Folkpartiet kan tänka sig både och.

Ok, antingen ska betyg finnas från femman eller sexan, och man är inte överens om hur många betygsteg det exakt ska finnas. Är detta egentligen en splittring?

Vad tycker samtidigt Vänstermajoriteten?

Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill avskaffa betygen, och skolminister Ibrahim Baylan tilldelades ett ordentlig bakslag på den socialdemokratiska partikongressen när han och partistyrelsen försökte få med kongressen på att införa nationella prov från årskurs tre. Efter 7 års förhandling om en ny skollag bröt förhandlingarna samman mellan vänsterpartierna. Socialdemokraterna vill behålla betygen. Dessutom kan de inte läsa innantill eftersom de påstår att de borgerliga partierna vill införa betyg redan på lågstadiet. Reality check kära sossar: Årskurser fem och sex är mellanstadiet, inte lågstadiet.

Får jag fråga mig, hur kan åsiktskillnader om huruvida betyg ska införas från femte eller sjätte klass betecknas som en "splittring", samtidigt som regeringen, Mp och V inte ens är överens om huruvida betyg över huvud taget ska finnas? Måste de borgerliga partierna till 100 % vara överens om varje kommatecken för att det inte ska uppfattas som en splittring?

Se även PJ och andra bloggar om: Betyg, utbildning, politik, skola

Posted by globaljuggler on Wednesday, December 28th, 2005 at 5:17 pm.