Erik på Virtuellt Bondförnuft har, kanske lite oväntat, på den socialdemokratiska blogg-tjänsten S-info, kanske lite oväntat, hittat flera goda argument för ett maktskifte.
Se följande inlägg [1, 2 samt 3].
Framförallt handlar det om inlägg av den förra socialdemokratiska riksdagsmannen Bengt Silfverstrand där kommentarer som inte ger uttryck för samma oreservade hyllningstexter åt socialdemokratin hotas med radering, eller av sägs om följande svar till den ovan nämnda Eriks kommentar som bl.a innehöll en länk till Per T. Ohlssons artikel om ett Sverige Utan Personligt ansvar:
Din sista kommentar att landet styrs "utan personligt ansvar" är ett övetramp som inte kommer att tolereras i fortsättningen. Har man den synen på demokratin, ja då finns det inget utrymme framöver på denna sida. Jag ber även moderatorn notera detta.
Läs kommentarerna och notera att Bengt Silfverstrand faktiskt menar allvar.
Uppdatering
För att förtydliga. Det oväntade är, som Patrick i kommentaren nedan helt riktigt skriver, att argument för maktskifte fanns på socialdemokraternas egen blogg-tjänst. Huruvida det är väntat eller ej att Erik skulle finna argument för ett maktskifte har jag inte direkt någon åsikt om. Jag har nu omformulerat inlägget.
Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, Silfverstrand
Varför var Eriks inlägg så oväntat? Jag har nog aldrig sett honom som socialdemokrat. Däremot var det lite oväntat att Bengt Silfverstrand sjönk så lågt som han ändå gjorde här. Visst, han har varit nere på botten och skrapat några gånger, men den här var nästan “all time low”.
Left by Johnnie Helsing on January 16th, 2006
Johnnie, det Henrik syftade på var väl snarare att det var oväntat att finna flera argument för ett maktskift på en av (s) sanktionerad sajt.
En del av bloggarna på s-info är makalöst duktiga på att lägga krokben för sig själva och ett helt parti.
Left by Patrick on January 16th, 2006
Sant Patrick, de är duktiga på det. Men jag vill fortfarande hävda att det inte var speciellt oväntat.
Left by Johnnie Helsing on January 16th, 2006
“Det oväntade är, som Patrick i kommentaren nedan helt riktigt skriver, att argument för maktskifte fanns på socialdemokraternas egen blogg-tjänst.”
Det låter som en väldigt personlig åsikt. Jag vet inte hur det är med er men jag har definitivt inte koll på alla bloggar som ligger under s-info.
De är alla “unika” på sitt sätt men delar “paraply” genom politik och layout.
Hela diskussionen känns lite som att säga: På sidan Allians för Sverige finner man argument för ett fortsatt S-styre.
Left by Stefan on January 17th, 2006
Bengt S. är en socialdemokrat som om han var mer känd skulle vara en av borgerlighetens bästa vapen. Han är nästan “Stalinistiskt” partitrogen. Jag har råkat gratulera Herr B.S. till detta och till att han är så humoristisk-jag är nu svartlistad.
MGH
Ante huga
Left by Ante Huga on January 17th, 2006
Ante:
Vad var anledningen till svartlistningen?
Var det för att du skrev “Stalinistiskt” partitrogen.?
Left by Stefan on January 17th, 2006
Slifverstrand är ju i bloggen tamejtusan okunnig, stenkorkad och ohyggligt självgod.
Uppenbarligen har han inte läst Animal Farm de senaste decennierna. Hela hans inläggs-skörd har väldigt mycket “Alla djur är jämlika, men några djur är mer jämlika än andra” över sig.
Left by Gertkvist on January 17th, 2006
Orsaken till svartlistningen var att jag i hans gästbok tackade för en tok-rolig/ humoristisk blogg. det gjorde jag ett flertal gånger tills herr B.S. tröttnade på att bara censurera mig,utan som sagt blockade mitt IP. jag skrev aldrig att han var “stalinistisk” då jag misstänker att herr B.S. desperat skulle leta i partirullorna efter någon som heter stalin.
MGH
Ante
Left by Ante Huga on January 17th, 2006
Ok Ante, så du spammade alltså?
Left by Stefan on January 17th, 2006
Underbart att fler upptäcker den lilla pärla som Bengt Silfverstrands blogg är. Som sades ovan; herr B.S. (tolka det som en förkortning om ni vill…) skulle vara ett mycket bra vapen mot socialdemokraterna om fler visste vad han stod för.
Gubben är tamejfan inte riktigt riktig! Han har dessutom en tendens att radera alla inlägg som kritiserar socialdemokraterna hårt med motiveringen att nivån är för låg. Sedan spyr han själv sin ogenomtänkta och korkade galla över alla borgerliga och använder minst lika grovt språk själv. Men då är det ok…
Vad som verkligen är skrämmande är att denna ledardyrkande (se denna bild på GP! s-info.se/pa...), insnöade tomte har suttit i riksdagen!
B.S. är fullständigt oförmögen till kritik mot sitt eget parti och protesterar högljutt mot beskrivningen att socialdemokraterna suttit vid makten i nästan 70 år med motiveringen att de endast haft egen majoritet vid två tillfällen…
Denna blogg är för rolig/skrämmande för att inte läsas! Jag uppmanar alla att titta in minst två gånger i veckan för en rejäl politisk utsvävning.
Left by Anders Eriksson on January 18th, 2006
Jag skrev om en av Silfverstrands beräkningar för ett tag sedan:
framtidstank...
Left by Erik Starck on January 19th, 2006
Apropå Bengans “all time low” bör man påminna om förtalskampanjen Ockerbybreven för vilka han blev fälld och dömd till dagsböter 1977.
Läs mer på; contra.nu/ol...
Left by John Westerlund on March 14th, 2006