Search

I torsdags möttes Centerpartisten Eskil Erlandsson och Thomas Bodström i en debatt i P1 Morgon kring integritet.

Erlandsson var kritisk till den inskränkning av den personliga integriteten som nu blir följden av det s.k. Bodströmsamhället där teleoperaterna blir ålagda att spara uppgifter om epost och mobilsamtal osv. På detta svara Bodström följande:

"På det som Eskil Erlandsson säger här om mobiltelefon, email som har diskuterats, det är någonting som svenska riksdagen beslutat att teleoperatörerna ska få spara, däribland Centerpartiet. Det vi nu har gjort i EU är att se till att det här ska finnas även i framtiden när teleoperatörerna går över till fasta avgifter. Det är verkligen hyckleri av Centerpartiet och Moderaterna som har röstat igenom att teleoperatörerna ska få spara vartenda meddelande och varenda mobilsamtal som skickas mellan två personer för arkiveringsbehov ända tills det preskriberas. Så att det är inte fråga om att införa någonting"

Få se här nu: Riksdagen, däribland Moderaterna och Centerpartiet, godkänner att teleoperaterna får lov att arkivera uppgifter om mobilsamtal som de själva behöver för för att kunna fakturera sina kunder. Därför är det enligt Bodström hyckleri av nämnda partier när de kritiserar att teleoperatörerna ska tvingas under flera år att lagra uppgifter om mobilsamtal, epost etc för att polisen vid behov ska kunna få ta del av datan.

Ursäkta min franska, men är karln dum i huvudet eller bara ohederlig? Är han så pass korkad att han inte begriper skillnaden mellan att låta ett företag få spara de uppgifter de själva behöver vad gäller telesamtal, och å andra sidan att tvinga företagen till det under flera år för att hjälpa statsmakten? Eller försöker han sig på en halvlögn i direktsänd radio i förhoppning om att den inte ska uppmärksammas?

Hur mycket måste vi egentligen stå ut med från denna karl?

Andra bloggar om: , , ,

9 Responses to “Thomas Bodström - ohederlig eller bara korkad?”

    Dum eller ohederlig? Borde det inte vara och mellan orden?
    Inte bara driver han igenom kraven utan helt ogenerat så håller han nu på med en ändamålsglidning av hela paketet. Givet är ju att polisen och rättsväsendet ska kunna använda ny teknik i sitt jobb, men det som irriterar undertecknad är hur Bodström först driver igenom sina fiffigheter i EU med syftet att stoppa terrorister för att sedan här på hemmaplan försöka få det till att det bara är för vårt eget bästa.

    Ser alla bara till att han avslöjar sig ännu mer på vägen så kan nog Bodström bli ett av de främsta redskapen för att åstadkomma ett maktskifte i höst.

    Va? Menar du att en socialdemokrat skulle förstå innebörden av ordet tvinga?

    SP3TT:

    Aj, fasen… tänkte inte på det! :D

    Haha! Är han dum eller bluffar han hejvilt?
    Bra att du skrev ut hela Bodströms svar, det iddes jag inte :)

    Angående Bodströms lögner så har skrivit om det här, här och här. (Om du tillåter lite skamlös reklam.)

    Han börjar känna hur marken brinner under hans fötter och försöker nu sprida skulden. Sen är han nog förvånad över att bilden av honom förändrats, från regeringes snygging till demokratins strora hot. Jag tycker nästan synd om karln, men när man struntar i människors integritet förtjänar man ingen sympati.
    /Oscar

    Vem blir förvånad? Han vänder ju bara på fakta, så det passar hans egna syften för stunden. Så vitt jag vet så är det ett vedertaget sätt att föra debatt bland socialdemokrater….rätta mig om jag har fel!

    I min värld lider Bodström av samma maktblindhet som övriga i den socialdemokratiska toppen. Relationen till dem han är satt att representera är obefintlig och uttalanden som detta i P1 Morgon visar med all tänkbar tydlighet att han ser oss vanliga Svenssons som lyssnar som mindre vetande. Dum och ohederlig är bara förnamnet…

    Påminner starkt om det fall som pågår i USA just nu.
    Flera av de stora sökmotorerna har ombetts lämna ifrån sig stora mängder data om sökningar som gjorts på deras sajter. Endast Google har vägrat kategoriskt och saken är nu ett rättsfall.

    Varje sparande av data som kan inskränka integritet och frihet är i sig farlig, data kan inte missbrukas om den inte finns.

    Jag är en mamma med 100% nedsatt arbetsförmåga och många barn. Eftersom jag är Östeuropeisk är min telefon avlyssnat sedan flera år av något som av misstag uppgav sig heta “Eshellon - i Göteborg”. Ingen av mina svenska journalister har talat om för mig att där finns det ngt så nu vet Ni det.
    När mina barn blev anmälda i början av sin termin för sjuka av mig, så hade lärarinnorna ringt antagligen till SÄPO och sedan en dam från svenska ambassaden talade mitt modersmål och presenterat sig för min mamma utomlands om att hon skulle behöva mig där och sökte tolk. - En lögn, vilken illustrerar bara det system som är vardag idag - kontakten mellan grundskolan och SÄPOs förlängda armar på svenska ambassaden utomlands och hur man försöker sätta dit oskyldiga små ungar med utlandsfödda föräldrar. Någon terrorist är jag inte och absolut inte politiskt aktiv. Däremot lever jag sedan 4 månader utan sjukmedel, för att försäkringskassan sparar pengar och via specialistvårdstopp i Sverige och behandlingsvägran medan jag försämras för att sända mig till arbetsmarknaden, alltså jag lever med många ungar enbart på barnbidraget. Är det inte lämpligare, herr Persson och Bodström och gänget, att Ni lägger ner mina pengar på undersökning och behandling, på en värdig sjukpension som Försäkringskassan i 4 år låtsas att jag ej gång på gång ansöker om, än att Ni skall lägga mina sjukpengar på Eshellon och på att skrämma min mamma utomlands?
    ÄCKLAD
    Tomova-K
    PS Var inte Stallin och Hitler “värstingarna”…Ts ts ts… när de inte ens hade datorer och när SLAVER är inte det minsta intresserade av kontroll!!!

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Something to say?

You must be logged in to post a comment.


Bad Behavior has blocked 219 access attempts in the last 7 days.