Search

En representant från Hyresgästföreningen ringde precis på min dörr och förklarade bland annat att om jag inte blev medlem i Hyresgästföreningen skulle min hyra höjas. Detta är givetvis en ren och skär lögn.

Undras hur många andra som blev lurade och som gick med i föreningen, och därmed betalar in pengar bland annat till det socialdemokratiska valarbetet i höst?

Andra bloggar om: , , , ,

20 Responses to “Hyresgästföreningen - lite korruption i vardagen”

    Dörrförsäljarna från hyresgästföreningen är värre ohyra än de från Jehovas vittnen. Jag var mer eller mindre tvungen att handgripligen slänga ut idioten, och ett år senare kommer samma idiot tillbaka och påstår att jag vid hans första våldsgästning har bett honom att komma tillbaka vid ett senare tillfälle.

    “och därmed betalar in pengar bland annat till det socialdemokratiska valarbetet i höst?”

    Jag kikade in på Hyresgästföreningens hemsida, klickade på Om oss och kunde där läsa bl.a. följande: “Hyresgästföreningen är en demokratisk medlemsorganisation för bostadshyresgäster. Vi är partipolitiskt obundna.”

    Så du får gärna förklara för oss vad du menar med ditt uttalande?

    […] Inlägget hos Globaljuggler […]

    Stefan har av något outgrundlig anledning missat den uppenbara kopplingen mellan Socialdemokraterna och hyresgästföreningen. Jag har svarat honom på hans egen blogg, här

    Ledsen att behöva säga emot, men du har inte visat upp övertygande fakta ännu.
    Jag är fullt beredd att korrigera mitt ursprungsinlägg så snart du kan leda dina påståenden i bevis.

    Jag har hänvisat till rapporten “Det röda hyresimperiet” men av någon outgrundlig anledning räcker inte detta som bevis för Stefan. Eftersom jag inte har lust att spendera min lördag med att författa en uppsats för att övertyga någon om att jorden är rund, förlåt, att det finns en koppling mellan Hyresgästföreningen och Socialdemokraterna får jag helt enkelt finna mig i att Stefan av princip aldrig erkänner sig motbevisad och härmed avslutar jag alla debatter med honom.

    Synd att du ska ta det så. Jag gav dig spelutrymme att antingen ta tillbaks påståendet eller visa upp en enkel mening eller citat där det står att hyresgästföreningens medlemmars avgifter går till socialdemokraternas valarbete.
    Om du hade sagt detta om LO så hade ett sådant citat varit enkelt att hitta.

    På tal om LO: Godkänner du LO:s två rapporter där dom beskriver moderaterna och moderat politiks konsekvenser?

    Här har aftonbladet skirvit en artikel om sambandet mellan socialdemokraterna, hyresgästföreningen och jagvillhabostad.nu.

    Ytterligare ett bevis för att man “därmed betalar in pengar bland annat till det socialdemokratiska valarbetet i höst” när man har en ekonomisk relation till hyresgästföreningen.

    Stefan, angående LO:s rapporter, godkänner du LOs beskrivning av höginkomsttagare som en person som tjänar mer än 18.000kr/mån?

    Bäst i världen kanske skulle kunna göra ett nytt “surrealistiskt” inlägg om att Sverige har en andel höginkomsttagare kanske runt en 80% (min gissning) enligt LOs definition av höginkomsttagare.

    Stefan missar tyvärr en avgörande detalj. Det är skillnad på att ge bidrag till det “socialdemokratiska valarbetet” (som Globaljuggler skriver) och att ge ett bidrag till “socialdemokraternas valarbete” (som Stefan skriver).

    Erik: Jovisst, men jag gav upp att resonera med honom. När Stefan har bestämt sig för någonting finns det uppenbarligen ingenting som kan övertyga honom.

    Ah, är det så man säger när man inte kan argumentera för sin sak, visa upp fakta eller helt enkelt bara korrigera det man har skrivit?

    *antecknar..* Nä, förresten, den stilen passar inte för mig.

    Sorry Stefan, jag begriper inte vad du skriver.

    Självfallet gör du inte det.

    Hallå Stefan, om man påstår att hyresgästföreningen har kopplingar till socialdemokraterna är inte det kontroversiellt. Det räcker ju att kolla i den timbro rapport som nämndes ovan. jag fattar inte varför du håller på som du gör..

    Karin: Jag har aldrig påstått att det är kontroversiellt.

    Det som jag har bett globaljuggler att backa upp är:
    “Undras hur många andra som blev lurade och som gick med i föreningen, och därmed betalar in pengar bland annat till det socialdemokratiska valarbetet i höst?”

    Du skriver “Det räcker ju att kolla i den timbro rapport som nämndes ovan.”
    Ok, då kollar jag i LO:s rapporter om det är något jag vill veta om borgerliga partier?

    Stefan: Bortsett från det oerhört tunga och intellektuellt oantastliga argumentet att rapporten råkar ligga på Timbros server, har du hitintills, någonstans, en enda gång kritiserat själva sakinnehållet i rapporten?

    Jag har blivit ombedd, jag vet inte hur många gånger, till och med på Anders Ygemans blogg(!) att presentera fakta, och jag har hänvisat till bl.a ett inslag från Dagens Eko, och från en 39-sidig rapport.

    Är det för mycket begärt att du i alla fall kollar upp de fakta jag nämner innan du likt en papegojas envishet hävdar att jag inte har någon fakta?

    Stefan, en LO-rapport kan innehålla väsentliga saker. Om någon skulle använda en LO-rapport skulle jag granska innehållet, inte försättsbladet. Du gör det enkelt för dig genom att avfärda Timbro-rapporten utan att med ett enda ord bemöta sakinnehållet.

    Detta gör mig så trött, uppgiven och det är därför som jag väljer att inte debattera med dig, denna kommentar undantagen.

    du ska vara glad att du har en lägenhet iallafall. antar att du inte är med i facket heller. du är en högerliberal egoist. hoppas du får en hyreshöjning.

    - upp till kamp! ner med förtryckarna!

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Something to say?

You must be logged in to post a comment.


Bad Behavior has blocked 468 access attempts in the last 7 days.