<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Hur o(s)eriös får man bli?</title>
	<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/</link>
	<description>My five cents worth...</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 18:25:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Sollafa</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1876</link>
		<author>Sollafa</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 23:02:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1876</guid>
		<description>1000% höjning kommer att i ett makroperspektiv ställa till med annat elände, men att sänka kommer att starta en negativ spiral som måste motarbetas på något sätt om man inte vill sjunka djupare ner i lågkonjukturen. Finns gott om forskning och verkliga exempel på detta, ändå envisas vissa med att påstå bara man sänker bidrag så lönar sig arbete, när det i själva verket visar sig leda till att finns färre arbeten att gå till när man sänker. 

Skattesänkningar är bra, eller dåligt.. beror på statens budgetunderskott först och främst hur det påverkar nationen som helhet.  Men såklart, mer att konsumera för, mer arbeten. Men så har vi det där med statsunderskott inflation  och minskad investeringsvilja, beroende på hur underskottet ser ut.

Sänka bidrag och sänka skatter blir somnånslags omvänd Robin Hood politik.  De som inte har förlorar mer än de får, och de som har får ännu mer.

Förmögenhetsskatten vore en grej att titta på, om vi bortser från budgetunderskottet så är det inte helt otroligt att denna skatt istället skulle investeras i fonder eller aktier och därmed gynna företag och kanske stimulera fler arbeten.  Då slipper man sätta en massa människor i en ännu mer desperat situation iallafall.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1000% höjning kommer att i ett makroperspektiv ställa till med annat elände, men att sänka kommer att starta en negativ spiral som måste motarbetas på något sätt om man inte vill sjunka djupare ner i lågkonjukturen. Finns gott om forskning och verkliga exempel på detta, ändå envisas vissa med att påstå bara man sänker bidrag så lönar sig arbete, när det i själva verket visar sig leda till att finns färre arbeten att gå till när man sänker. </p>
<p>Skattesänkningar är bra, eller dåligt.. beror på statens budgetunderskott först och främst hur det påverkar nationen som helhet.  Men såklart, mer att konsumera för, mer arbeten. Men så har vi det där med statsunderskott inflation  och minskad investeringsvilja, beroende på hur underskottet ser ut.</p>
<p>Sänka bidrag och sänka skatter blir somnånslags omvänd Robin Hood politik.  De som inte har förlorar mer än de får, och de som har får ännu mer.</p>
<p>Förmögenhetsskatten vore en grej att titta på, om vi bortser från budgetunderskottet så är det inte helt otroligt att denna skatt istället skulle investeras i fonder eller aktier och därmed gynna företag och kanske stimulera fler arbeten.  Då slipper man sätta en massa människor i en ännu mer desperat situation iallafall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robin Hood</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1856</link>
		<author>Robin Hood</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 10:28:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1856</guid>
		<description>KAS: "det är väl bara egoistiskt att inte vilja sluta som fattigpensionär."

Ja, det är det. Mer om egoism kan du läsa om &lt;a href="http://www.egoist.se/" rel="nofollow"&gt;här&lt;/a&gt;.

Sollafa:  "Sänk bidragen, så ökar du statens budget, men minskar konsumtionen eftersom konsumenterna har mindre att konsumera för"

Vad bra, då höjer vi bidragen med 1000%. Tanken att pengarna kanske inte försvinner ut i tomma intet bara för att man inte delar ut dem till bidrgagstagare har inte slagit dig? Hört talas om skattesänkningar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KAS: &#8220;det är väl bara egoistiskt att inte vilja sluta som fattigpensionär.&#8221;</p>
<p>Ja, det är det. Mer om egoism kan du läsa om <a href="http://www.egoist.se/" rel="nofollow">här</a>.</p>
<p>Sollafa:  &#8220;Sänk bidragen, så ökar du statens budget, men minskar konsumtionen eftersom konsumenterna har mindre att konsumera för&#8221;</p>
<p>Vad bra, då höjer vi bidragen med 1000%. Tanken att pengarna kanske inte försvinner ut i tomma intet bara för att man inte delar ut dem till bidrgagstagare har inte slagit dig? Hört talas om skattesänkningar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: K A S</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1855</link>
		<author>K A S</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 08:39:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1855</guid>
		<description>Tack Globaljuggler

KAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Globaljuggler</p>
<p>KAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sollafa</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1854</link>
		<author>Sollafa</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 08:37:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1854</guid>
		<description>Sänk bidragen, så ökar du statens budget, men minskar konsumtionen eftersom konsumenterna har mindre att konsumera för, och helt plötsligt finns en överproduktion och därmed förmånga anställda vilket leder till att arbetslösheten ökar.  Och på en minskad marknad finns minskar även investeringarna.

Det är summan av effekterna så frågan om att minska a-kassan tex är en fråga om man tror att man klarar av att balansera upp bl.a. dessa effekter  på en relativ kort sikt.

Det enda som talar för att det är positivt att sänka bidragen är en misstolkning någon som läst lite mikroekonomi verkar ha gjort. Där man talar om individens optimering mellan fritid och arbetstid.
Där kan det påvisas att individen väljer att arbeta mer om reservationslönen(arbetsfri inkomst) ökar. 
Men individens optimering är i detta fall studerat isolerat (mikro) perspektiv och visar inte hur det påverkar ekonomin i stort(makro).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sänk bidragen, så ökar du statens budget, men minskar konsumtionen eftersom konsumenterna har mindre att konsumera för, och helt plötsligt finns en överproduktion och därmed förmånga anställda vilket leder till att arbetslösheten ökar.  Och på en minskad marknad finns minskar även investeringarna.</p>
<p>Det är summan av effekterna så frågan om att minska a-kassan tex är en fråga om man tror att man klarar av att balansera upp bl.a. dessa effekter  på en relativ kort sikt.</p>
<p>Det enda som talar för att det är positivt att sänka bidragen är en misstolkning någon som läst lite mikroekonomi verkar ha gjort. Där man talar om individens optimering mellan fritid och arbetstid.<br />
Där kan det påvisas att individen väljer att arbeta mer om reservationslönen(arbetsfri inkomst) ökar.<br />
Men individens optimering är i detta fall studerat isolerat (mikro) perspektiv och visar inte hur det påverkar ekonomin i stort(makro).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: globaljuggler</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1853</link>
		<author>globaljuggler</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 08:32:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1853</guid>
		<description>Ok, vi kan nog alla enas kring att K A S sjukdomstillstånd gör att han inte kan anklagas för att fuska eller överutnyttja systemet så jag ber er att lämna detta sidospår.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, vi kan nog alla enas kring att K A S sjukdomstillstånd gör att han inte kan anklagas för att fuska eller överutnyttja systemet så jag ber er att lämna detta sidospår.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: K A S</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1852</link>
		<author>K A S</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 08:24:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1852</guid>
		<description>Tack kalle 

Jag kan vara uppe ca: 2-3 timmar per dag sedan måste jag ligga för att mina ben spricker sönder och det rinner vatten ur dem på grund av svårt hjärtfel.

I år har jag varit utanför lägenheten två gånger, sista gången tog det tre timmar att få ner fötterna i skorna. Kan gå max 30 meter utan att stanna flera minuter och vila.

Jag bloggar för det mesta från sängläge och då måste jag ha stöd för armarna som jag inte kan lyfta mer än 30-40 sekunder utan att syrebrist uppstår och då gör det ont som fan.

Kan du eller någon annan fixa ett jobb som jag kan sköta hemmifrån skulle jag bli glad.  Försöker att hitta nått hela tiden. Men ingen vågar tyvärr anställa en som är så sjuk som jag är. 

Har alltid jobbat i över trittio års tid utan att utnyttja sjukkassan mer än 2 veckor innan dessa förbannade hjärtinfarkter slog till.

Åter tack Kalle .. 

Angående avsättningen:
Nej jag kan inte svara på varför det är så.
Jag tycker att det är mindre snällt att ändra villkoren så tvärt som alliansen planerar men det är väl bara egoistiskt att inte vilja sluta som fattigpensionär. Även om nerdragningarna sätter mig i ekonomiskt trångmål så kommer jag aldrig att kunna bli produktiv mer än högst 2-3 timmar per dag och då från sängläge.

Ledsamt Kalle att Du inte trivs med jobbet, Du kanske skulle fundera på att byta.

KAS
före detta tävlingscyklist, fotograf,  radio&#38;tvtekniker,  programerare &#38; systemerare,  hårdvarutekniker på data mm. Numera en glad sjukpensionär.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack kalle </p>
<p>Jag kan vara uppe ca: 2-3 timmar per dag sedan måste jag ligga för att mina ben spricker sönder och det rinner vatten ur dem på grund av svårt hjärtfel.</p>
<p>I år har jag varit utanför lägenheten två gånger, sista gången tog det tre timmar att få ner fötterna i skorna. Kan gå max 30 meter utan att stanna flera minuter och vila.</p>
<p>Jag bloggar för det mesta från sängläge och då måste jag ha stöd för armarna som jag inte kan lyfta mer än 30-40 sekunder utan att syrebrist uppstår och då gör det ont som fan.</p>
<p>Kan du eller någon annan fixa ett jobb som jag kan sköta hemmifrån skulle jag bli glad.  Försöker att hitta nått hela tiden. Men ingen vågar tyvärr anställa en som är så sjuk som jag är. </p>
<p>Har alltid jobbat i över trittio års tid utan att utnyttja sjukkassan mer än 2 veckor innan dessa förbannade hjärtinfarkter slog till.</p>
<p>Åter tack Kalle .. </p>
<p>Angående avsättningen:<br />
Nej jag kan inte svara på varför det är så.<br />
Jag tycker att det är mindre snällt att ändra villkoren så tvärt som alliansen planerar men det är väl bara egoistiskt att inte vilja sluta som fattigpensionär. Även om nerdragningarna sätter mig i ekonomiskt trångmål så kommer jag aldrig att kunna bli produktiv mer än högst 2-3 timmar per dag och då från sängläge.</p>
<p>Ledsamt Kalle att Du inte trivs med jobbet, Du kanske skulle fundera på att byta.</p>
<p>KAS<br />
före detta tävlingscyklist, fotograf,  radio&amp;tvtekniker,  programerare &amp; systemerare,  hårdvarutekniker på data mm. Numera en glad sjukpensionär.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Staffan</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1851</link>
		<author>Staffan</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 08:05:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1851</guid>
		<description>KALLE:

Utan att veta något om KAS annat än hans blogg och inlägg i andra bloggar (dvs lika lite som dig) kan jag bara säga detta: 

Det är precis den enfaldiga och cyniska inställningen, som ligger bakom angreppen på den generella välfärden som också kommer från den så kallade alliansen.

Du har ju ingen jävla aning om vare sig arbetsförmågan hos personen du angriper eller möjligheterna för honom att få en anställning. Samma gäller alla andra du misstänkliggör i din inskränkthet.

Det allvarliga är dock inte att du sitter och är spydig, det allvarliga är ju när den inställningen får politiska konsekvenser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KALLE:</p>
<p>Utan att veta något om KAS annat än hans blogg och inlägg i andra bloggar (dvs lika lite som dig) kan jag bara säga detta: </p>
<p>Det är precis den enfaldiga och cyniska inställningen, som ligger bakom angreppen på den generella välfärden som också kommer från den så kallade alliansen.</p>
<p>Du har ju ingen jävla aning om vare sig arbetsförmågan hos personen du angriper eller möjligheterna för honom att få en anställning. Samma gäller alla andra du misstänkliggör i din inskränkthet.</p>
<p>Det allvarliga är dock inte att du sitter och är spydig, det allvarliga är ju när den inställningen får politiska konsekvenser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalle</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1850</link>
		<author>Kalle</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 07:07:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1850</guid>
		<description>KAS:

För att vara oförmögen att arbeta tycker jag att du verkar otroligt aktiv. Jag ser dina kommentarer överallt på nätet och du verkar dessutom vara först på plan överallt.

Att du uppehåller sjukpenning på 100% är ett skämt. Du är otroligt arbetskapabel när du vill, och då borde du väl kunna arbeta. Det finns många arbeten som du kan sköta hemmifrån, likväl som du kan ligga och blogga och kommentera dagarna i ända.

Det är människor som du som gör att vi andra, som sitter på jobb vi inte vill ha hela dagarna, tycker att sjukförsäkringen borde stramas åt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KAS:</p>
<p>För att vara oförmögen att arbeta tycker jag att du verkar otroligt aktiv. Jag ser dina kommentarer överallt på nätet och du verkar dessutom vara först på plan överallt.</p>
<p>Att du uppehåller sjukpenning på 100% är ett skämt. Du är otroligt arbetskapabel när du vill, och då borde du väl kunna arbeta. Det finns många arbeten som du kan sköta hemmifrån, likväl som du kan ligga och blogga och kommentera dagarna i ända.</p>
<p>Det är människor som du som gör att vi andra, som sitter på jobb vi inte vill ha hela dagarna, tycker att sjukförsäkringen borde stramas åt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1848</link>
		<author>C. L. K. Aqurette</author>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 06:13:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1848</guid>
		<description>Det är för övrigt märkligt hur somliga tror att finansieringen för dagens (halv-)statliga försäkringar kommer från ovan. Skulle man göra om dagens system så att löntagarna betalade hela arbetslöshetsförsäkringen via en premie, och sänkte skatten motsvarande kostnaderna för densamma, så skulle resultatet inte bli det som Transport vill ge sken av. Egentligen är detta inte konstigare än att hemförsäkringarnas premier finansierar utbetalningarna till de försäkringstagare som drabbats av stölder och inbrott. Varje hållbart försäkringssystem måste täcka sina egna kostnader – oavsett det är statligt eller privat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är för övrigt märkligt hur somliga tror att finansieringen för dagens (halv-)statliga försäkringar kommer från ovan. Skulle man göra om dagens system så att löntagarna betalade hela arbetslöshetsförsäkringen via en premie, och sänkte skatten motsvarande kostnaderna för densamma, så skulle resultatet inte bli det som Transport vill ge sken av. Egentligen är detta inte konstigare än att hemförsäkringarnas premier finansierar utbetalningarna till de försäkringstagare som drabbats av stölder och inbrott. Varje hållbart försäkringssystem måste täcka sina egna kostnader – oavsett det är statligt eller privat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johans tankar &#187; Transportarbetarförbundet borde byta politisk sekreterare</title>
		<link>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1844</link>
		<author>Johans tankar &#187; Transportarbetarförbundet borde byta politisk sekreterare</author>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 18:59:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://globaljuggler.net/blog/2006/04/03/hur-oserios-far-man-bli/#comment-1844</guid>
		<description>[...] Uppdatering: Även Globaljuggler och Enpartistaten har noterat uppmaningen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Uppdatering: Även Globaljuggler och Enpartistaten har noterat uppmaningen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
