Comments on: Thomas �stros kan inte skilja p� ditt och mitt

By: Erik

Erik — Tue, 04 Apr 2006 22:34:56 +0000

Klockren analys. Detta �r bara ytterligare ett exempel p� hur sverige har blivit sossarnas egen lilla lekstuga.

By: Stefan

Stefan — Tue, 04 Apr 2006 22:15:35 +0000

Intressant. I rest my case…

By: globaljuggler

globaljuggler — Tue, 04 Apr 2006 21:52:42 +0000

Jag p�stod och styrkte att det finns en otroligt stark koppling mellan S och Hyresg�stf�reningen. D�remot f�rst�r jag inte varf�r jag ska styrka en eventuell koppling mellan Svenskt N�ringsliv och borgerliga partier. Jag har varken sagt bu eller b� om den saken.

By: Stefan

Stefan — Tue, 04 Apr 2006 21:47:07 +0000

Men svara p� om kopplingen finns d�?

Ditt f�rsvar nu �r skr�mmande likt det som du tyckte var fjantigt n�r jag framf�rde det ang�ende hyresg�stf�reningen och socialdemokraterna

By: globaljuggler

globaljuggler — Tue, 04 Apr 2006 21:42:33 +0000

“Ja, jag kan inte p�st� att du har varit tydlig precis. ”

Precis, jag har inte skrivit n�got alls om det. Trots det kommer du med s�dana p�st�enden.

Borgerliga partier vill ha reformer f�r f�retagande. Svenskt N�ringsliv �r en intresseorganisation f�r svenska f�retag och har som uppgift att lobba f�r goda villkor f�r f�retag, oavsett vem som �r �gare. Om man likt Svenskt N�ringsliv vill verka f�r goda f�retagsvillkor �r det inte konstigt att man i m�nga fr�gor r�kar tycka likadant. I en del andra fr�gor tycker Svenskt N�ringsliv annorlunda �n vad de borgerliga partierna tycker.

By: Stefan

Stefan — Tue, 04 Apr 2006 21:33:22 +0000

Ja, jag kan inte p�st� att du har varit tydlig precis. Menar du att det allts� finns kopplingar mellan Svenskt N�ringsliv och borgerlig politik?
Eller menar du att du inte har och inte vill s�ga n�got om det?

By: globaljuggler

globaljuggler — Tue, 04 Apr 2006 21:12:35 +0000

“Oavsett raljerande om 1:a April s� undrar jag allts� hur du kan s�ga emot dig sj�lv p� det s�tt som du g�r n�r du anser att inga kopplingar finns mellan Svenskt N�ringsliv och borgerlig politik? “

Jaha, och n�r har jag sagt n�gonting om kopplingar mellan Svenskt N�ringsliv och borgerlig politik?

By: Stefan

Stefan — Tue, 04 Apr 2006 21:09:34 +0000

Jag vet, jag �r s�kert skitjobbig mot dig men jag tycker inte att du �r konsekvent i dina �sikter och analyser.
I din senaste kommentar g�r du ocks� kopplingen mellan hyresg�stf�reningen och S �nnu h�rdare i och med att du skriver: “[…] kopplingar mellan Hyresg�stf�reningen och Socialdemokraterna […]”

Tidigare var det kopplingen mellan hyresg�stf�reningen och socialdemokratiskt valarbete som var ditt fokus.

Oavsett raljerande om 1:a April s� undrar jag allts� hur du kan s�ga emot dig sj�lv p� det s�tt som du g�r n�r du anser att inga kopplingar finns mellan Svenskt N�ringsliv och borgerlig politik?

By: globaljuggler

globaljuggler — Tue, 04 Apr 2006 20:11:16 +0000

I sak s�ger du inget nytt Stefan s� jag l�ter min f�rra kommentar s�ga allt.

D�remot, varje g�ng du s�ger att det �r en “felskrivning” att det finns kopplingar mellan Hyresg�stf�reningen och Socialdemokraterna m�ste jag nypa mig i armen, kontrollera att det fortfarande inte �r 1:a april och helt enkelt f�rs�ka inse att du menar allvar.

By: Stefan

Stefan — Tue, 04 Apr 2006 19:56:16 +0000

S� du menar allts� att detta inte �r samma sak? Synd, f�r h�r fanns annars ett gyllene tillf�lle att korrigera felskrivningar tidigare.

Ser du inte vilken kullerbytta du g�r nu?

“Man kan faktiskt inte behandla medborgarnas tillg�ngar som om de vore socialdemokraternas egna �godelar.”
Helt korrekt och d�rf�r ska heller inte statliga bolag vara med i en organisation som troligen vill att en borgerlig regering vinner valet f�r d� f�r vi en koppling �t andra h�llet.