Är det någon som egentligen har missat att Sossarna hävdar att Alliansen vill sänka skatterna med 250 miljarder kronor? Detta påstående har exempelvis Svenska Dagbladets journalister på nyhetsplats avfärdat som "gripet ur luften" men mot bättre vetande fortsätter sossarna att hävda detta.
Bakgrunden är att Alliansens företrädare i olika sammanhang har uttalat att skattetrycket långsiktigt borde ner på EU-snitt. Genom att ta skillnaden i skattekvot mellan EU:s snitt och Sverige får man fram en skillnad om 10 procentenheter och 10 % av BNP är ungefär 250 miljarder. Detta förutsätter en mängd saker, som exempelvis att Sverige kommer ha nolltillväxt framöver.
Men, med samma finurliga beräkningsmetoder som ovan, vad har sossarna själva gjort? Skattekvoten i Sverige var år 2000 53,4 %. År 2008 beräknas skattekvoten ha sjunkit till 49,5 %1. BNP beräknas år 2008 bli 3 128 miljarder kronor2
Differensen mellan 53,4 och 49,5 är 3,9 procentenheter som skattetrycket har sjunkit med, vilket motsvarar3 122 miljarder kronor. Regeringen har alltså på 6 år genomfört ungefär halva den skattesänkning som de anklagar Alliansen för att vilja göra!
Om nu skattesänkningar är så hemska, varför gör ni det själva? Nu kanske någon klok socialdemokrat invänder och säger att "så där kan man ju inte räkna". Precis, helt rätt. Såväl de 250 miljarderna som de 122 miljarderna ovan är befängda tal som ingen seriös politiker borde vilja ta i med tång ens.
Vad sägs om att vi helt enkelt börjar respektera väljarna, strunta med lögnerna och glömmer allt vad 250 miljarder kronor heter och börjar diskutera riktiga saker?
Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, alliansen, skatter
- Regeringens ekonomiska vårproposition [pdf] sid 18 [back]
- Ibid sid 128 [back]
- 3 128*3,9%=122 miljarder kronor [back]
Kul att se de många inläggen från dig de senaste dagarna!
Intressant med de där 122 Mdr kronorna. Kan ju vara bra att slänga i ansiktet på socialister som inte kan räkna.
Left by Robin Hood on May 1st, 2006
Djupanalyserande och mycket pedagogiskt, som vanligt! Och intressant, som vanligt.
Left by Markus "LAKE" Berglund on May 1st, 2006
Jag maste saga att du har ett av de basta bloggarna just nu. Den har sortens stringent analys med fakta ar exakt vad syftet med bloggar borde vara, att gora det man inte “hinner“ i TV.
Alliansen borde betona sina konkreta skattesankningsforslag och anvanda Socialdemokraternas “250 miljarder“ som slagtra. 170 miljarder funkade mot Bo Lundgren, for att han ju verkligen ville sanka skatten, men Reinfeldt vill uppenbart bara ha sma skattesankningar som ar noggrant utraknade, och har trovardighet om detta.
Left by Teller on May 1st, 2006
[...] Lite märkligt var ocksÃ¥ att Kd frambringade största tÃ¥get i Uppsala. Andra bloggar om: första maj, tal, anna sjödin, teletubbies, alliansen, politik NÃ¥got som Henrik ocksÃ¥ tar upp. [↩] Posted 00:28 Filed under: Politik [...]
Left by Suburbia » Första maj on May 2nd, 2006
Det tragiska är dock att 250 miljarder “funkar” som argument.SAP är tyvärr så mycket bättre än de borgerliga på att hitta “argument” och hamra in dom hos väljarna och media. jag förstår inte att inte de borgerliga har lärt sig att det viktiga ÄR att vinna valet. det gör man inte med fakta utan med valfläsk och paroller som är slagfärdiga.
Kalla mig gärna cyniker men fakta spelar ingen roll. JR sa i Dallas “Ingen har någonsinn blivit fattig på att underskatta folk”
“Ingen har någonsinn förlorat ett val ,på att underskatta väljarna”
jag tror tyvärr att detta är fallet,SAP verkar ha samma åsikt,val efter val.Dom vinner också val efter val,och inte är det tack vare fakta
Left by Ante Huga on May 2nd, 2006
Instämmer i Tellers ord, att denna blogg är en av de bästa politiska svenska bloggarna. Utmanar gängse verklighetsbild (förhoppningsvis i förängningen diskurs) med lika lättbegripligt förklarade som avslöjande analyser.
Så här ska en blogg “slå”!
Left by Magnus A on May 2nd, 2006
Om skatteprocenten var 53.4% i 2000, vad var den då i 1980, 1985, 1990 och 1995? Det vill jag gärna veta.
Left by Kapten Haddock on May 6th, 2006
Öh, ok…
1980 49,2 %
1985 49,9 %
1990 55,7 %
1995 47,6 %
Enligt ekonomifakta.se
Regeringens egen vårproposition som siffrorna i ursprungsinlägget bygger på anger dock 49,0 % för år 1995. I regeringens proposition ingår dock avgiften till EU, något som eventuellt är borträknat i ekonomifaktas siffror.
Left by globaljuggler on May 6th, 2006
Ifall min förfrågan lät kryptisk så min mening var att se om socialdemokraterna har i överlag höjt eller sänkt skatteprocenten under åren. Regeringen har sänkt skatten dom senaste 6 åren men dom har också höjt den från förr (intressant att se att skatteprocenten i -95 året efter dom borgerliga hadde varit vid makten så var den lägsta).
Och trots detta har ju statsapparaten ökat under deras ledning sen dom kom till makten, skattesänkingar + utökning av staten, låter lite som dom lånar en sida ur George Bush’s bok här.
Left by Kapten Haddock on May 6th, 2006
[...] Innan programmet kunde jag lova att Persson skulle nämna de kända 250 miljarderna och mycket riktigt tog det bara 15 minuter innan de togs upp. Att Reinfeldt tog ytterligare 25 minuter på sig att bemöta det var nog symptomatiskt för dem båda. [...]
Left by Suburbia » Partiledardebatten i Agenda on May 12th, 2006
Mycket bra analys. Jag skickar den vidare så att fler får veta sanningen…
Left by Jonas Dahlberg on May 14th, 2006