Comments on: 250 miljarder till leda

By: Jonas Dahlberg

Jonas Dahlberg — Sun, 14 May 2006 15:54:29 +0000

Mycket bra analys. Jag skickar den vidare s� att fler f�r veta sanningen…

By: Suburbia » Partiledardebatten i Agenda

Suburbia » Partiledardebatten i Agenda — Thu, 11 May 2006 22:36:32 +0000

[…] Innan programmet kunde jag lova att Persson skulle nämna de kända 250 miljarderna och mycket riktigt tog det bara 15 minuter innan de togs upp. Att Reinfeldt tog ytterligare 25 minuter på sig att bemöta det var nog symptomatiskt för dem båda. […]

By: Kapten Haddock

Kapten Haddock — Sat, 06 May 2006 15:08:31 +0000

Ifall min f�rfr�gan l�t kryptisk s� min mening var att se om socialdemokraterna har i �verlag h�jt eller s�nkt skatteprocenten under �ren. Regeringen har s�nkt skatten dom senaste 6 �ren men dom har ocks� h�jt den fr�n f�rr (intressant att se att skatteprocenten i -95 �ret efter dom borgerliga hadde varit vid makten s� var den l�gsta).

Och trots detta har ju statsapparaten �kat under deras ledning sen dom kom till makten, skattes�nkingar + ut�kning av staten, l�ter lite som dom l�nar en sida ur George Bush’s bok h�r.

By: globaljuggler

globaljuggler — Fri, 05 May 2006 23:51:55 +0000

�h, ok…

1980 49,2 %
1985 49,9 %
1990 55,7 %
1995 47,6 %

Enligt ekonomifakta.se
Regeringens egen v�rproposition som siffrorna i ursprungsinl�gget bygger p� anger dock 49,0 % f�r �r 1995. I regeringens proposition ing�r dock avgiften till EU, n�got som eventuellt �r bortr�knat i ekonomifaktas siffror.

By: Kapten Haddock

Kapten Haddock — Fri, 05 May 2006 23:05:24 +0000

Om skatteprocenten var 53.4% i 2000, vad var den d� i 1980, 1985, 1990 och 1995? Det vill jag g�rna veta.

By: Magnus A

Magnus A — Tue, 02 May 2006 16:48:49 +0000

Inst�mmer i Tellers ord, att denna blogg �r en av de b�sta politiska svenska bloggarna. Utmanar g�ngse verklighetsbild (f�rhoppningsvis i f�r�ngningen diskurs) med lika l�ttbegripligt f�rklarade som avsl�jande analyser.

S� h�r ska en blogg “sl�”!

By: Ante Huga

Ante Huga — Tue, 02 May 2006 09:59:14 +0000

Det tragiska �r dock att 250 miljarder “funkar” som argument.SAP �r tyv�rr s� mycket b�ttre �n de borgerliga p� att hitta “argument” och hamra in dom hos v�ljarna och media. jag f�rst�r inte att inte de borgerliga har l�rt sig att det viktiga �R att vinna valet. det g�r man inte med fakta utan med valfl�sk och paroller som �r slagf�rdiga.
Kalla mig g�rna cyniker men fakta spelar ingen roll. JR sa i Dallas “Ingen har n�gonsinn blivit fattig p� att underskatta folk”

“Ingen har n�gonsinn f�rlorat ett val ,p� att underskatta v�ljarna”
jag tror tyv�rr att detta �r fallet,SAP verkar ha samma �sikt,val efter val.Dom vinner ocks� val efter val,och inte �r det tack vare fakta

By: Suburbia » Första maj

Suburbia » Första maj — Mon, 01 May 2006 22:29:19 +0000

[…] Lite märkligt var också att Kd frambringade största tåget i Uppsala. Andra bloggar om: första maj, tal, anna sjödin, teletubbies, alliansen, politik Något som Henrik också tar upp. [↩] Posted 00:28 Filed under: Politik […]

By: Teller

Teller — Mon, 01 May 2006 21:05:27 +0000

Jag maste saga att du har ett av de basta bloggarna just nu. Den har sortens stringent analys med fakta ar exakt vad syftet med bloggar borde vara, att gora det man inte �hinner� i TV.

Alliansen borde betona sina konkreta skattesankningsforslag och anvanda Socialdemokraternas �250 miljarder� som slagtra. 170 miljarder funkade mot Bo Lundgren, for att han ju verkligen ville sanka skatten, men Reinfeldt vill uppenbart bara ha sma skattesankningar som ar noggrant utraknade, och har trovardighet om detta.

By: Markus "LAKE" Berglund

Markus "LAKE" Berglund — Mon, 01 May 2006 17:50:04 +0000

Djupanalyserande och mycket pedagogiskt, som vanligt! Och intressant, som vanligt.