LO har presenterat en räknesnurra där man kan räkna på vilka effekter som blir följden när Alliansen höjer skatten genom att ta bort avdragen för a-kassa och fackmedlemskap, men inte när Alliansen sänker skatten med jobbavdrag. Sen räknar man på följderna vid sjukskrivning och arbetslöshet.
Men jag förstod inte hur de hade räknat så jag ringde upp Claes-Göran Enman på LO för att få siffrorna förklarade och följande var hans förklaring.
När det stod "Högeralliansen" var det ett gemensamt förslag från Alliansen.
Om det däremot stod "Moderatledda högeralliansen" är det inte Alliansens politik som man lätt skulle kunna tro, utan Moderaternas förslag!
Det hela blir ännu snurrigare när man läser nedanstående:
Det finns ingen andra karensdag som Alliansförslag. Trots detta använder sig LO av formuleringen "Högerallians" fastän det med LO:s nyspråk borde vara den "Moderatledda högeralliansen".
Dessutom har man mage att ange den gemensamma Alliansbudgetmotionen som källa;:
fastän det inte står ett ord om karensdag eller sänkta ersättningsnivåer i sjukförsäkringen i denna motion.
Är det någon som egentligen tar LO på allvar längre?
Kanske borde LO ägna mer tid åt fackföreningsverksamhet istället?
Left by Attila on August 17th, 2006
Borde inte LO ägna sig åt fackföreningsverksamhet OCH politiska frågor som intresserar och tillvaratar medlemmarnas intressen? Givetvis är det beklagligt om det förhåller sig som så att LO därefter sprider felaktig information till sina medlemmar.
Left by Tobias Schelin on August 18th, 2006